L 45 - svar på spm. 8, om sager, der automatisk påklages, ikke har den konsekvens, at fremmedkrigere vil kunne indrejse, men at man kan fastholde fratagelsen af statsborgerskab, mens domstolsbehandlingen står på, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/1
Indfødsretsudvalget
6. november 2020
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 20605
Akt-id 1443462
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 4. november 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 8
(alm. del) efter ønske fra Lotte Rod (RV) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 8:
Kan ministeren bekræfte, at sager, der automatisk påklages, ikke har til konse-
kvens, at fremmedkrigere vil kunne indrejse, men at man kan fastholde fratagel-
sen af statsborgerskab mens domstolsbehandlingen står på?
Svar:
Jeg kan oplyse, at det følger af de gældende regler, at en afgørelse om administra-
tiv fratagelse af dansk indfødsret, der indbringes for retten, ikke kan tillægges
opsættende virkning, jf. indfødsretslovens § 8 F, stk. 1.
Det bemærkes i øvrigt, at det fremgår af udlændingelovens § 58 g, stk. 1, nr. 5, at
Rigspolitiet skal indberette en udlænding, der ikke er statsborger i et Schengen-
land eller et land, der er tilsluttet Den Europæiske Union, som uønsket til SIS II,
hvis den pågældende administrativt har fået frataget sin danske indfødsret.
Jeg kan bekræfte, at hvis man måtte indføre en regel om, at afgørelser om admi-
nistrativ fratagelse af dansk indfødsret automatisk skal indbringes for domstolene,
vil man kunne opretholde ovenstående regler.
Regeringen kan imidlertid ikke støtte et forslag om at indføre en automatisk ind-
bringelse af sådanne sager for domstolene. Der henvises i den forbindelse til be-
svarelsen af spørgsmål nr. 9 til L 45.
Mattias Tesfaye
/
Nicolai Holm Larsen
Indfødsretsudvalget 2020-21
L 45 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt