L 45 - svar på spm. 7, om ministeren er villig til at indføre, at afgørelser automatisk påklages til domstolsprøvelse, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


IFU L 45 - svar på spm. 7.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l45/spm/7/svar/1709155/2274950.pdf

Ministeren
Side 1/1
Indfødsretsudvalget
6. november 2020
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 20603
Akt-id 1443452
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 4. november 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 7
(alm. del) efter ønske fra Lotte Rod (RV) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 7:
Er ministeren villig til at en indføre, at afgørelser automatisk påklages til dom-
stolsprøvelse, så der foretages en uafhængig retlig vurdering af sagerne, og at
retssikkerheden dermed styrkes?
Svar:
Det er min opfattelse, at der allerede med den nuværende ordning er sikret til-
strækkelig retssikkerhed og adgang til, at en person kan få sin sag om administra-
tiv fratagelse af dansk statsborgerskab prøvet ved domstolene.
Afgørelser om administrativ fratagelse af dansk statsborgerskab er afgørelser i
forvaltningslovens forstand. Det betyder, at de pågældende som udgangspunkt er
omfattet af de retssikkerhedsgarantier, som følger af forvaltningsloven og forvalt-
ningsretten, herunder partshøring, ret til at afgive udtalelse og begrundelse.
Den pågældende kan herefter, inden for fristen på 4 uger, indbringe frakendelsen
for domstolene, hvilket allerede er sket i 5 tilfælde.
Jeg ser på den baggrund ikke nogen grund til at ændre den nuværende ordning.
Mattias Tesfaye
/
Nicolai Holm Larsen
Indfødsretsudvalget 2020-21
L 45 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt