L 11 - svar på MFU spm. 4 om uvarslede kontrolbesøg ved overtrædelser af reglerne for dual use-eksportkontrolreglerne eller EU-restriktioner over for tredjelande (EU-sanktioner), fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
05. november 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 11 stillet af udvalget den 29. oktober
efter ønske fra Michael Aastrup Jensen (V).
Spørgsmål:
Har ministeren eksempler på danske sager om overtrædelser af reglerne for
dual use eksportkontrolreglerne eller EU-restriktioner overfor tredjelande
(EU-sanktioner), hvor det ville have været nødvendigt at gennemføre
uvarslede kontrolbesøg uden en dommerkendelse, dvs. sager, hvor enten
de eksisterende kontrolmuligheder eller muligheden for at gennemføre
varslede kontrolbesøg ikke havde været tilstrækkelige?
Svar:
Det er ikke muligt at gisne om, hvorvidt uvarslede kontrolbesøg ville kunne
have forebygget tidligere sager, hvor der er sket overtrædelse af reglerne
for dual-use eksportkontrol eller EU-sanktioner. Men det kan konstateres,
at de nuværende kontrolforanstaltninger ikke har været tilstrækkelige for at
forebygge disse sager. Særligt fordi Erhvervsstyrelsens mulighed for at
føre kontrol kun har knyttet sig til sager, hvor virksomheder har ansøgt om
tilladelse. Det er på den baggrund, at regeringen har fundet, at der er behov
for en styrkelse af regelsættet.
Der er lagt op til, at kontrolbesøg som udgangspunkt vil blive varslet på
forhånd. For at sikre, at Erhvervsstyrelsens kontrolmuligheder er så effek-
tive som muligt, er der behov for, at kontrollen i visse, særlige tilfælde kan
finde sted som uvarslede besøg.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2020-21
L 11 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt