L 11 - svar på MFU spm. 3 om eksempler på, hvilke konkrete produkter der er blevet brugt til at krænke menneskerettigheder, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
05. november 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 11 stillet af udvalget den 29. oktober
efter ønske fra Michael Aastrup Jensen (V).
Spørgsmål:
Det fremgår af ministerens pressemeddelelse af 20. oktober 2020 vedrø-
rende lovforslaget, at "Det slår revner i tilliden, når vi i medierne kan læse,
at danske produkter havner i de forkerte hænder og bliver misbrugt til fx at
krænke menneskerettigheder", og at regeringen som konsekvens heraf vil
"øge kontrollen på området". Har ministeren eksempler på, hvilke konkrete
produkter der er blevet brugt til at krænke menneskerettigheder, eller beror
det alene på de eksempler, der har fremgået af medierne? Hvis sidstnævnte
er tilfældet, er det så rimeligt, at ministeren bidrager til at videreføre så-
danne beskyldninger mod danske virksomheder, og skal det i øvrigt forstås
sådan, at regeringen baserer sin politik på mediesager uden hensyntagen til,
om der er konstateret faktiske overtrædelser af gældende regler?
Svar:
Jeg kan oplyse, at Erhvervsstyrelsen fra og med 2015 i alt har foretaget 12
indskærpelser og fire politianmeldelser af danske virksomheder i relation
til eksportkontrol med dual-use produkter eller sanktioner. Det sker altså
med jævne mellemrum, at reglerne overtrædes, og det er netop dette, der
ligger til grund for at skærpe kontrollen. Erhvervsstyrelsen undersøger
ikke, om der efter udførslen er sket overtrædelse af menneskerettighederne
mv. i forbindelse med overtrædelser af dual-use forordningen.
Lovforslaget fremsættes, fordi det er vigtigt for regeringen at forebygge, at
danske virksomheder eksporterer produkter eller foretager andre aktivite-
ter, der er i strid med internationale regler. Særligt da vi taler om produkter,
der i værste fald kan anvendes til krigsforbrydelser, udvikling af masseøde-
læggelsesvåben og overtrædelse af menneskerettigheder. Regeringen fin-
der, at områdets væsentlighed fordrer, at kontrolmulighederne, der i dag er
relativt begrænsede, bliver bedre.
Udover at lovforslaget i højere grad vil sikre, at virksomheder, der ikke
overholder reglerne, vil blive stillet til ansvar, så giver lovforslaget også
Erhvervsstyrelsen bedre mulighed for at give virksomhederne målrettet
vejledning, som vil være en fordel for danske virksomheder, da man kan
Erhvervsudvalget 2020-21
L 11 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
2/2
forebygge fejl og i sidste ende overtrædelser som følge af mangelfuld viden
om reglerne.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup