Fremsat den 30. oktober 2020 af Jan E. Jørgensen (V) og Preben Bang Henriksen (V)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX25053

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/beslutningsforslag/b56/20201_b56_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 30. oktober 2020 af Jan E. Jørgensen (V) og Preben Bang Henriksen (V)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om udvidelse af området for ydelse af tortgodtgørelse
    Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketings‐
    år at fremsætte et lovforslag om udvidelse af området for
    anvendelse af erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, således,
    at der kan ydes godtgørelse for retsstridige krænkelser, uan‐
    set om disse er egnede til at påvirke forurettedes selv- og
    æresfølelse.
    Beslutningsforslag nr. B 56 Folketinget 2020-21
    AX025053
    Bemærkninger til forslaget
    Højesteret har ved dom af 11. marts 2020
    (BS-33797/2019-HJR) fastslået, at det efter erstatningsan‐
    svarslovens § 26, stk. 1, er en betingelse for at få godtgørel‐
    se for tort, at der foreligger en retsstridig krænkelse af en
    andens frihed, fred, ære eller person.
    Krænkelserne i den omhandlede sag bestod bl.a. i, at den
    forurettede i en periode stod på en liste, som krænkeren
    sendte til et ugeblad, med navne på en række offentlig kend‐
    te personer, og at krænkeren i et antal tilfælde havde skaffet
    sig adgang til oplysninger om forurettedes kreditkorttransak‐
    tioner og videregivet oplysningerne til ugebladet, der heref‐
    ter havde anvendt en af disse oplysninger i en artikel.
    Uanset at den krænkede efter Højesterets opfattelse havde
    været udsat for grove retsstridige krænkelser, fandt Højeste‐
    ret, at disse krænkelser efter deres karakter og omfang ikke
    var egnede til at påvirke forurettedes »selv- og æresfølelse«.
    Af denne årsag fandt Højesteret ikke, at forurettede var
    berettiget til godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26,
    stk. 1.
    Afgørelsen viser efter forslagsstillernes opfattelse, at for‐
    tolkningen af anvendelsesområdet for erstatningsansvarslo‐
    vens § 26, stk. 1 – og dermed mulighederne for at opnå en
    godtgørelse for en retsstridig krænkelse – er ude af takt med
    rimelighed og befolkningens retsopfattelse i øvrigt.
    Med dette forslag skal det fremadrettet sikres, at den per‐
    son, der er udsat for en retsstridig krænkelse, kan tilkendes
    en godtgørelse for tort, og domstolene skal fastsætte størrel‐
    sen på godtgørelsen ud fra en samlet vurdering af sagens
    forhold, herunder krænkelsens grovhed og karakter samt den
    følelsesmæssige oplevelse for offeret. Tort skal betales af
    modparten.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Jan E. Jørgensen (V):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om udvidelse af området
    for ydelse af tort-godtgørelse
    (Beslutningsforslag nr. B 56)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3