Spm. om, hvorfor der skal gælde en karensperiode på 5 år for revisorer, når den almindelige konkurskarantæne fortsat skal være 3 år, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l13/spm/1/2268919.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 28. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 13
Forslag til lov om ændring af revisorloven. (Ændring af reglerne for revisoreksamen,
skærpede krav til revisor som offentlighedens tillidsrepræsentant og gennemførelse af
dele af revisordirektivet).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 1
Hvad er begrundelsen for, at ministeren mener, at der skal gælde forskellige karensperio-
der, dvs. en karensperiode på 5 år for revisorer, når den almindelige konkurskarantæne
fortsat skal være 3 år - mener ministeren ikke at det kunne være hensigtsmæssigt med
ens karensperioder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Skibby@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Anni Matthiesen
formand
1/1
Erhvervsudvalget 2020-21
L 13 Spørgsmål 1
Offentligt