BUU alm. del - svar på spm. 509 om den datahåndtering, der beskrives i artiklen ” Jurist advarer: På Lectio har lærere adgang til tidligere elevers opgaver og karakterer”, bragt på Gymansieskolen.dk den 17. september 2020, fra børne- og undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BUU alm. del - spm. 509.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/buu/spm/509/svar/1702860/2265749.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
22. oktober 2020
Sags nr.:20/18484
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på spørgsmål 509 (Alm. del):
I brev af 24. september 2020 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane
Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 509:
Mener ministeren, at den datahåndtering, der beskrives i artiklen ’’Jurist
advarer: På Lectio har lærere adgang til tidligere elevers opgaver og ka-
rakterer’’, bragt på Gymansieskolen.dk den 17. september 2020, er accep-
tabel?
Svar:
Der henvises til svar på spørgsmål 503 (Alm. del).
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
BUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 509
Offentligt


(20191) BUU alm. del - svar på spm. 503.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/buu/spm/509/svar/1702860/2265750.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
21. oktober 2020
Sags nr.:20/18315
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på spørgsmål 503 (Alm. del):
I brev af 23. september 2020 har udvalget efter ønske fra Astrid Carøe
(SF) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål:
”Vil ministeren redegøre for, om det er et brud på persondatasikkerhe-
den og strider mod persondataforordningen (GDPR), at lærere via Lec-
tio har adgang til karakterer, skriftlige opgaver og fravær for elever mere
end 10 år tilbage, som beskrevet i artiklen ”Jurist advarer: På Lectio har
lærere adgang til tidligere elevers opgaver og karakterer”, bragt i Gymna-
sieskolen den 17. september 2020, og såfremt der er tale om et brud,
hvilke initiativer vil ministeren så igangsætte for at sikre, at institutio-
nerne lever op til GDPR?”
Svar:
Gymnasierne har, ligesom alle de øvrige aktører på undervisningsområ-
det, en væsentlig opgave i at beskytte og værne om børn og unges data.
Det gælder også ved bedømmelsen af, hvor længe gymnasiet skal opbe-
varer personoplysninger om eleverne.
For så vidt angår den del af spørgsmålet, som vedrører forståelsen af da-
tabeskyttelsesforordningen, kan jeg henvise til justitsministerens besva-
relse af spørgsmål nr. 506 (Alm. del), som Folketingets Børne- og Under-
visningsudvalg har stillet efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V) til justits-
ministeren den 24. september 2020. Opbevaring af oplysninger i en læn-
gere periode kan fx være begrundet i behandling af klagesager eller udle-
vering af eksamensbeviser, efter at eleven er stoppet. Men som anført er
det gymnasierne, der selv vurderer, hvor længe det er nødvendigt og rele-
vant at opbevare oplysningerne.
Af artiklen fremgår det, at mange gymnasier allerede er opmærksomme
på at slette personoplysninger, der ikke længere er nødvendige, men det
kunne alligevel tyde på, at der er behov for at skærpe opmærksomheden
omkring opbevaring af personoplysninger yderligere. Derfor har jeg bedt
Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
BUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 509
Offentligt
2
Styrelsen for It og Læring om at orientere institutionerne om de rele-
vante databeskyttelsesregler, som gælder for opbevaring og sletning af
persondata.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil