UUI alm. del - svar på spm. 443 om ministeren vil redegøre for, om det i dag er muligt at udvise en udlænding, som begår socialt bedrageri ved udlandsophold og uoplyst arbejde, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
22. oktober 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 16864
Akt-id 1389345
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 14. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 443 (alm. del) til udlændinge- og integrationsministeren, som her-
med besvares.
Spørgsmål nr. 443:
Vil ministeren redegøre for, om det i dag er muligt at udvise en udlænding, som
begår socialt bedrageri ved udlandsophold og uoplyst arbejde?
Svar:
1. Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgs-
målet indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst, at socialt bedrageri
generelt straffes efter straffelovens § 289 a. Der henvises til den samtidige besva-
relse af spørgsmål nr. 442 (alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrations-
udvalg.
2. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at de nærmere regler for
udvisning af kriminelle udlændinge fremgår af udlændingelovens §§ 22-24.
Som udgangspunkt afhænger adgangen til udvisning af den idømte frihedsstrafs
karakter og længde samt varigheden af udlændingens ophold her i landet.
Udlændingelovens § 22, nr. 4-9, indeholder en udvidet adgang til udvisning ved
dom, hvis en udlænding idømmes ubetinget frihedsstraf for overtrædelse af
nærmere angivne bestemmelser i navnlig straffeloven.
Efter udlændingelovens § 22, nr. 4-9, kan en udlænding således – uanset varighe-
den af den pågældendes ophold her i landet – udvises, hvis den pågældende for
overtrædelse af nærmere angivne bestemmelser i navnlig straffeloven idømmes
ubetinget frihedsstraf eller anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver
mulighed for frihedsberøvelse for en lovovertrædelse, der ville have medført en
straf af denne karakter. Det gælder bl.a. ved overtrædelse af straffelovens § 289 a
om socialt bedrageri.
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 443
Offentligt
Side 2/2
Det følger af udlændingelovens § 24, jf. § 23, at en udlænding, der ikke har haft
lovligt ophold her i landet i mere end de sidste 5 år, også kan udvises, hvis udlæn-
dingen idømmes betinget frihedsstraf.
I det omfang en udlænding idømmes ubetinget frihedsstraf for socialt bedrageri
efter straffelovens § 289 a vil den pågældende således kunne udvises efter ud-
lændingelovens regler. Dette gælder uanset længden af den idømte straf og
længden af udlændingens ophold her i landet. Har den pågældende haft lovligt
ophold i mindre end 5 år, vil der også kunne ske udvisning, hvis den pågældende
idømmes en betinget frihedsstraf.
Det følger af udlændingelovens regler, at der i sådanne tilfælde skal ske udvisning,
medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale
forpligtelser, jf. dog § 26 b om udvisning af udlændinge, der er omfattet af EU-
reglerne.
Det vil i sidste ende være domstolenes vurdering, om der i forbindelse med dom-
fældelse i en straffesag skal ske udvisning af Danmark.
Mattias Tesfaye
/ Øzlem Akar