UUI alm. del - svar på MFU spm. 474 om ministeren finder det generelt meningsfyldt, hvis flygtningefamilier oplever forskelle i sagsbehandlingen internt i familien – eksempelvis hvis børn får forlænget deres opholdstilladelser, mens deres forældre ikke gør det, og vice versa, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
21. oktober 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 17748
Akt-id 1406912
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 29. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 474 (Alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lis-
beth Bech-Nielsen (SF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 474:
Finder ministeren det generelt meningsfyldt, hvis flygtningefamilier oplever for-
skelle i sagsbehandlingen internt i familien – eksempelvis hvis børn får forlænget
deres opholdstilladelser, mens deres forældre ikke gør det, og vice versa?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Udlæ di gestyrelse søger so udga gspu kt at beha dle alle fa-
miliemedlemmer samlet, når de har samme opholdsgrundlag. Der
kan dog være tilfælde – også hvor hele familien har opholdstilladelser
på baggrund af udlændingelovens § 7 eller § 8, stk. 1 eller 2 (asyl) –
hvor beskyttelsesbehovet for medlemmer af samme familie er for-
skelligt. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis et myndigt barn har et
selvstændigt asylmotiv, eller hvis et myndigt barn har stiftet selv-
stændig familie, som er omfattet af beskyttelsen af familieliv i EMRK
artikel 8.
Såfremt det myndige barn har et selvstændigt beskyttelsesbehov, el-
ler hvis det myndige barn har forhold, der er omfattet af Danmarks
internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 3 og 8, vil det
myndige barn blive meddelt selvstændig opholdstilladelse – også
selvom den øvrige familie måtte blive meddelt afslag på forlængelse
af deres midlertidige opholdstilladelse.
Det samme gør sig gældende, hvis forældrene har et selvstændigt be-
skyttelsesbehov, eksempelvis hvis faren i en syrisk familie fortsat er i
den militærpligtige alder, mens det myndige barn ikke har et selv-
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 474
Offentligt
Side 2/2
stændigt asylmotiv, og hvor det myndige barn ikke kan meddeles op-
holdstilladelse som konsekvens af forældrenes forhold.
Der kan således være konkrete omstændigheder, der gør, at med-
lemmer af en familie ikke har samme beskyttelsesbehov, hvilket kan
betyde, at forældrene kan blive meddelt en negativ afgørelse, så-
fremt grundlaget for deres oprindelige opholdstilladelse ikke længere
er til stede, selvom deres myndige barn meddeles ret til fortsat at
opholde sig her i landet, og omvendt.
Udlændingestyrelsen skal i den forbindelse oplyse, at mindreårige
børn som udgangspunkt er omfattet af deres forældres opholdstilla-
delse meddelt efter udlændingelovens § 7 eller § 8, stk. 1 eller 2, så-
fremt de er indrejst eller genbosat sammen. De mindreårige børn føl-
ger i den situation deres forældre og den afgørelse, som styrelsen
træffer i forbindelse med vurdering af forlængelse af deres midlerti-
dige opholdstilladelser.”
Mattias Tesfaye
/
Kenny Rasmussen