ULØ alm. del - svar på spm./MFU spm. 216 om omfanget og erfaringerne med flexboliger generelt i Danmark og på øerne, fra boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: ULØ alm. del (Spørgsmål 216)
Aktører:
- Besvaret af: boligministeren
- Adressat: boligministeren
- Stiller: Peter Juel-Jensen
- Stiller: Anni Matthiesen
- Stiller: Erling Bonnesen
- Stiller/MFU: Jane Heitmann
- Stiller/MFU: Heidi Bank
Svar på ULØ spm. 216.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/ULØ/spm/216/svar/1699261/2260007.pdf
BOLIGMINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Udvalget for Landdistrikter og Øer Folketinget Udvalget for Landdistrikter og Øer har i brev af 18. september 2020 stillet mig følgende spørgsmål (ULØ alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 216: Vil ministeren redegøre for omfanget og erfaringerne med flexboliger generelt i Danmark og på øerne? Svar: Da fleksboligordningen ikke hører under mit område, har jeg indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet, som oplyser følgende: ”Erhvervsstyrelsen gennemførte i foråret 2019 en evaluering af den udvidede fleksboligordning. Evalueringen viste, at kommunerne, som anvender fleksbo- ligordningen oplever, at ordningen har øget boligernes omsættelighed i forbin- delse med køb og salg, og kommunerne har samtidig en forventning om, at ordningen kan medvirke til at reducere antallet af boliger i forfald og øge bo- sætningen i landdistrikterne. På evalueringstidspunktet var der registreret 1.610 boliger med en fleksboligtil- ladelse i BBR fordelt på 48 kommuner. I dag er der registreret 2.948 boliger med en fleksboligtilladelse fordelt på 52 kommuner. Udviklingen i antallet af fleksboliger vidner om, at fleksboligordningen fortsat er et aktuelt redskab for kommunerne, og at ordningen er med til at sikre en bæredygtig anvendelse af den eksisterende bygningsmasse. Der er ikke foretaget en selvstændig evalue- ring af erfaringerne med fleksboliger på øerne, men der kan henvises til svaret på spørgsmål (ULØ alm. del) nr. 211 i forhold til omfanget. Det bemærkes, at VIVE (Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Vel- færd) i 2019 udgav evalueringen ”Fleksboliger og ophævelse af bopælspligt”, der omhandlede ophævelsen af bopælspligt samt fleksboligordningens effekter på lokal omsætning og boligmarkedet. VIVE’s evaluering viste et beskedent fald i huspriserne i de sogne, som anvender fleksboligordningen, og at indførelsen af fleksboligordningen ikke har medvirket til et øget hussalg på de lokale bo- ligmarkeder. Evalueringen viste dog samtidig, at en stigning i antallet af fleks- boliger har en vis økonomisk betydning i form af øget lokal omsætning.” 9. oktober 2020 2020-7557 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2019-20 ULØ Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 216 Offentligt Side 2/2 Med venlig hilsen Kaare Dybvad Bek