ULØ alm. del - svar på spm./MFU spm. 212 om, hvor mange tomme boliger, der er på øerne aktuelt, og set over de seneste 5 år, fra boligministeren

BOLIGMINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Folketinget
9. oktober 2020
2020-7557
Udvalget for Landdistrikter og Øer har i brev af 18. september 2020 stillet mig
følgende spørgsmål (ULØ alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 212:
Hvad kan ministeren oplyse om, hvor mange tomme boliger, der er på øerne
aktuelt, og set over de seneste 5 år? Og kan ministeren oplyse, hvorvidt de boli-
ger, der er solgt over de seneste 5 år, nu bebos af dem, der har købt boligerne?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, der har op-
lyst følgende:
”Tabel 1 viser antallet af tomme boliger registreret hvert af årene 2018-2020 i
ø-kommunerne Fanø, Læsø, Samsø og Ærø samt på de 27 småøer, der er med i
Sammenslutingen af Danske Småøer. Opgørelsen er baseret på data fra BBR
primo det pågældende år.
For de 27 småøer, bygger opgørelsen af de tomme boliger på en geografisk af-
grænsning af områderne. Koordinaterne, som benyttes i områdeafgrænsnin-
gen, findes ikke i BBR før 2018, og derfor vises antallet af tomme boliger for de
seneste 3 år.
Idet der er stor forskel på antallet af boliger på øerne vises også andelen af
tomme boliger ift. det samlede antal boliger i tabellen. Den røde farveskala
angiver, hvor stor andelen af tomme boliger er.
Det fremgår af tabel 1, at blandt ø-kommunerne var andelen af tomme boliger
primo 2020 højest på Læsø, hvor andelen var 33,3 pct., og lavest på Fanø, hvor
andelen var 18,8 pct. Andelen af tomme boliger har været svagt stigende for
alle fire ø-kommuner i perioden 2018-2020, dog var der en større stigning på
Fanø fra 2018 til 2019. Stigningen på Fanø skyldes primært, at godt 200 boli-
ger, der var registreret som sommer- eller fritidsboliger i 2018, blev omregi-
streret til egentlige boliger i 2019 i BBR.
Det fremgår, at andelen af tomme boliger generelt er meget høj på de 27 danske
småøer. På de fleste af øerne er mellem 20 og 60 pct. af øens boliger registrere-
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2019-20
ULØ Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 212
Offentligt
Side 2/3
de som ubeboede primo 2020. Birkholm – som er en del af Ærø kommune –
har med 72,2 pct. den højeste andel tomme boliger, og Orø har med 11,8 pct.
den laveste andel af tomme boliger. Men mens der på Birkholm i alt er registre-
ret 18 boliger, hvoraf 13 står tomme, er der på Orø registreret 321 boliger primo
2020, hvoraf 38 stod tomme.
Andelen af tomme boliger på småøerne har været relativt stabil i årene 2o18-
2020. For øer, hvor andelen af tomme boliger ændrer sig relativt meget fra
2018 til 2020, f.eks. for Bjørnø, Engholm og Skarø, er det værd at bemærke, at
selv én ekstra tom bolig på øen, kan give et stort udslag i andelen af tomme
boliger, når det samlede antal boliger på øen er meget lavt.
Tabel 1. Antal tomme helårsboliger i ø-kommuner og på de danske småøer i
perioden 2018-2020.
2018 2019 2020
Ø-Kommuner
Antal
tomme
boliger
Antal
boliger
i
alt
Andel
af
tomme
boliger
Antal
tomme
boliger
Antal
boliger
i
alt
Andel
af
tomme
boliger
Antal
tomme
boliger
Antal
boliger
i
alt
Andel
af
tomme
boliger
Fanø 78 1.686 4,6% 311 1.889 16,5% 370 1.972 18,8%
Læsø 466 1.431 32,6% 474 1.431 33,1% 476 1.430 33,3%
Samsø 926 2.859 32,4% 933 2.862 32,6% 939 2.864 32,8%
Ærø 1.220 4.594 26,6% 1.253 4.578 27,4% 1.291 4.603 28,0%
Danske Småøer
Aarø 25 107 23,4% 25 106 23,6% 23 105 21,9%
Agersø 38 138 27,5% 34 135 25,2% 34 134 25,4%
Anholt 36 101 35,6% 33 101 32,7% 35 101 34,7%
Askø 17 38 44,7% 20 39 51,3% 19 39 48,7%
Avernakø 17 68 25,0% 17 68 25,0% 20 68 29,4%
Baagø 20 33 60,6% 19 32 59,4% 18 31 58,1%
Barsø 6 14 42,9% 6 14 42,9% 6 14 42,9%
Birkholm* 13 18 72,2% 13 18 72,2% 13 18 72,2%
Bjørnø 2 15 13,3% 2 15 13,3% 3 15 20,0%
Drejø 35 76 46,1% 34 75 45,3% 32 74 43,2%
Egholm 3 21 14,3% 4 21 19,0% 4 21 19,0%
Endelave 83 167 49,7% 82 167 49,1% 83 170 48,8%
Fejø 119 363 32,8% 110 358 30,7% 125 364 34,3%
Femø 74 146 50,7% 70 143 49,0% 72 142 50,7%
Fur 151 547 27,6% 151 547 27,6% 155 544 28,5%
Hjarnø 9 58 15,5% 7 58 12,1% 7 59 11,9%
Hjortø 7 12 58,3% 7 12 58,3% 7 12 58,3%
Lyø 30 80 37,5% 35 82 42,7% 34 82 41,5%
Mandø 47 67 70,1% 50 67 74,6% 43 64 67,2%
Nekselø 6 15 40,0% 6 15 40,0% 5 15 33,3%
Omø 21 101 20,8% 25 99 25,3% 23 100 23,0%
Orø 37 323 11,5% 33 319 10,3% 38 321 11,8%
Sejerø 116 311 37,3% 117 305 38,4% 114 301 37,9%
Skarø 6 22 27,3% 7 21 33,3% 7 21 33,3%
Strynø 90 183 49,2% 88 183 48,1% 88 184 47,8%
Tunø 30 80 37,5% 29 80 36,3% 33 80 41,3%
Venø 28 115 24,3% 31 115 27,0% 32 115 27,8%
Anm. Tomme boliger er defineret som helårsboliger hvor udlejningsforhold er noteret som ubenyttet i BBR’s register pr. 1 janu-
Side 3/3
ar det pågældende år. Fritidsboliger, herunder helårsboliger med flexboligtilladelse er udeladt fra statistikken. Sommerhuse
med helårsbeboelse indgår heller ikke i denne opgørelse.
*Birkholm er en del af Ærø Kommune.
Kilde: Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen baseret på tal fra BBR.
En del af øernes tomme boliger er sandsynligvis utidssvarende og præget af
dårlig vedligeholdelse. Det er dog ikke muligt at trække konklusioner om boli-
gernes tilstand ud fra de tilgængelige data.
Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har ikke data for, hvorvidt de boliger, der er
blevet solgt over de seneste 5 år, bebos af dem, der har købt boligerne.”
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek