EUU alm. del - svar på spm. 313 om det fælles europæiske patent, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


EMs besvarelse af spørgsmål 313 ad EUU alm. del af 15.09.20.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/euu/spm/0/svar/1698978/2259390.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2020-1125 EKN 8. oktober 2020
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Erhvervsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål 313 ad EUU alm. del af 15. september
2020 vedrørende det europæiske patent.
Jeppe Kofod
Europaudvalget 2019-20
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 313
Offentligt


SVAR på EUU alm. del spm. 313 om UK's udtræden af Patentdomstolen.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/euu/spm/0/svar/1698978/2259391.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Europaudvalg
Besvarelse af spørgsmål 313 alm. del stillet af udvalget den 15. septem-
ber 2020 efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at Storbritannien har trukket sin ratifikation af
det fælles europæiske patent tilbage? I givet fald, hvilken betydning får
dette for de danske forventninger til det europæiske patent? Hvilken juri-
disk betydning for Danmarks ratifikation har det, at et land er trådt tilbage.
Hvad er status på det europæiske patent?
Svar:
Jeg kan bekræfte, at Storbritannien i juli i år meddelte, at de som resultat af
deres udtræden af EU, ikke ønsker at deltage i samarbejdet om Den Fælles
Europæiske patentdomstol, og at de har deponeret deres tilbagetrækning af
ratificeringen hos Rådet for den Europæiske Union (Rådet). At Storbritan-
nien har valgt at træde ud af domstolsaftalen, har givet nogle procedure-
mæssige udfordringer i forbindelse med etableringen af domstolen, som
også har medført forsinkelser i EU-enhedspatentet.
Storbritanniens udtrædelse af EU medfører nemlig også, at de ikke vil del-
tage i ordningen om enhedspatentet. Lovgivningen, der regulerer enheds-
patentet, er vedtaget og vil træde i kraft fra den dato, hvor aftalen om den
fælles patentdomstol træder i kraft. Det betyder, at enhedspatentet er un-
derlagt de samme forsinkelser som selve domstolen. De medlemslande, der
deltager i samarbejdet om patentdomstolen og enhedspatentet drøfter aktu-
elt, hvordan de proceduremæssige udfordringer skal løses.
For så vidt angår spørgsmålet om, hvad status er på det europæiske patent,
kan det oplyses, at reguleringen af EU-enhedspatentet ikke i sig selv påvir-
kes af, at Storbritanniens ikke ønsker at deltage i samarbejdet. Lovgivnin-
gen, der regulerer enhedspatentet, er vedtaget og vil træde i kraft fra den
dato, hvor aftalen om den fælles patentdomstol træder i kraft.
Der kan for indeværende ikke gives en meget nøjagtig tidshorisont for,
hvornår patentdomstolen og enhedspatentet træder i kraft, og dermed også,
hvornår det vil være muligt at få et europæisk enhedspatent. Regeringen
Europaudvalget 2019-20
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 313
Offentligt
2/2
lægger vægt på, at patentdomstolen og enhedspatentet bliver etableret hur-
tigt til gavn for dansk erhvervsliv.
Erhvervsministeren har til brug for besvarelsen indhentet udtalelse fra
Udenrigsministeriet som har oplyst følgende omkring den juridisk betyd-
ning for Danmarks ratifikation af, at et land er trådt tilbage:
”For så vidt angår den almindelige traktatret bemærkes det, at Danmark
med ratifikation den 20. juni 2014 af Aftale om en fælles Patentdomstol af
19. februar 2013 folkeretligt forpligtedes i henhold til aftalens bestemmel-
ser over for de øvrige kontraherende parter. Aftalen regulerer ikke udtryk-
keligt den situation, hvor en kontraherende part måtte trække sin ratifika-
tion tilbage. Det må derfor på grundlag af de almindelige traktatretlige reg-
ler lægges til grund, at Danmark efter Storbritanniens tilbagetrækning af
sin ratifikation fortsat er forpligtet i henhold til aftalens bestemmelser over
for de tilbageværende kontraherende parter."
Med venlig hilsen
Simon Kollerup