FOU alm. del - svar på MFU spm. 131 om, hvorfor regeringen inden udfaldet af den igangsatte undersøgelse af Forsvarets Efterretningstjeneste foreligger, har besluttet, at Thomas Ahrenkiel alligevel ikke skal være ambassadør i Berlin, fra udenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


FOU alm. del - svar på spørgsmål 131.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/fou/spm/131/svar/1697068/2256098.pdf

Udenrigsministeriet
Folketingets Forsvarsudvalg
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
2020-32983 HR 5. oktober 2020
FOU alm. del – svar på spørgsmål 131 fra Peter Skaarup (DF)
stillet den 1. september 2020 til udenrigsministeren (omtrykt
den 4. september 2020 – ændret adressat)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen inden udfaldet af den igangsatte
undersøgelse af Forsvarets Efterretningstjeneste foreligger, har besluttet,
at Thomas Ahrenkiel alligevel ikke skal være ambassadør i Berlin og den
28. august har udpeget en anden ambassadør, og regeringen dermed de
facto tager konsekvenser for den pågældende af ansættelsesretlig karakter?
Svar
På baggrund af tilsynets kritik blev fem medarbejdere hjemsendt indtil
videre. De fire fordi de i lyset af kritikken ikke fandtes at kunne varetage
opgaver i FE og den femte, fordi han ud fra diplomatiske hensyn ikke
vurderes at kunne tiltræde som ambassadør, mens undersøgelse af
forholdene pågår. Udenrigsministeriet har med hjemmel i Lov om
Udenrigstjenesten besat stillingen i Berlin med en intern kandidat.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Forsvarsudvalget 2019-20
FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 131
Offentligt
2