Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?

Tilhører sager:

Aktører:


Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S448/spm/1300582.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 448
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Klima-, energi- og bygningsministeren
Dato: 15. november 2013
Stillet af: Mads Rørvig (V)
Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg
ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at
dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end
grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77,
der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende
bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?
(Spm. nr. S 448).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 15. november 2013
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på vmadr@ft.dk,
mads@ft.dk, vanth@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 448
Offentligt