Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?
Tilhører sager:
Aktører:
Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S448/spm/1300582.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 448 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Klima-, energi- og bygningsministeren Dato: 15. november 2013 Stillet af: Mads Rørvig (V) Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde? (Spm. nr. S 448). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 15. november 2013 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på vmadr@ft.dk, mads@ft.dk, vanth@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 448 Offentligt