Mener ministeren, at finanslovforslaget, herunder anmærkninger til konto 24.74.02 Salg af ejendomme (tekstanm. 7) (Anlægsbev.), skal forstås sådan, at ministeren nu efter en tænkepause efter besvarelsen af spørgsmål nr. S 252, 2019-20, har konkluderet, at 48 statsligt ejede beboelseslejemål i Rådvad ikke skal sælges?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at finanslovforslaget, herunder anmærkninger til konto 24.74.02 Salg af ejendomme (tekstanm. 7) (Anlægsbev.), skal forstås sådan, at ministeren nu efter en tænkepause efter besvarelsen af spørgsmål nr. S 252, 2019-20, har konkluderet, at 48 statsligt ejede beboelseslejemål i Rådvad ikke skal sælges? ()

Aktører:

Mener ministeren, at finanslovforslaget, herunder anmærkninger til konto 24.74.02 Salg af ejendomme (tekstanm. 7) (Anlægsbev.), skal forstås sådan, at ministeren nu efter en tænkepause efter besvarelsen af spørgsmål nr. S 252, 2019-20, har konkluderet, at 48 statsligt ejede beboelseslejemål i Rådvad ikke skal sælges?

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1791/spm/2244913.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1791
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Miljøministeren
Dato: 15. september 2020
Stillet af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Mener ministeren, at finanslovforslaget, herunder anmærkninger til konto
24.74.02 Salg af ejendomme (tekstanm. 7) (Anlægsbev.), skal forstås
sådan, at ministeren nu efter en tænkepause efter besvarelsen af
spørgsmål nr. S 252, 2019-20, har konkluderet, at 48 statsligt ejede
beboelseslejemål i Rådvad ikke skal sælges?
(Spm. nr. S 1791).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på
soren.egge.rasmussen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
2019-20
S 1791
Offentligt