Er ministeren enig i, at det danske sprog skal forsvares overfor brugen af (især) amerikanske udtryk, og mener ministeren, at Dansk Sprognævn lever op til denne opgave?
Tilhører sager:
Aktører:
Er ministeren enig i, at det danske sprog skal forsvares overfor brugen af (især) amerikanske udtryk, og mener ministeren, at Dansk Sprognævn lever op til denne opgave?
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1777/spm/2242510.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1777 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Dato: 10. september 2020 Stillet af: Morten Messerschmidt (DF) Er ministeren enig i, at det danske sprog skal forsvares overfor brugen af (især) amerikanske udtryk, og mener ministeren, at Dansk Sprognævn lever op til denne opgave? (Spm. nr. S 1777). Begrundelse Der henvises eksempelvis til, at følgende ord er indføjet i Dansk Sprognævns opgørelse over nye danske ord: Hot (i stedet for »varm«), spot-on (i stedet for »præcis«/»rigtigt«), at spotte (»at få øje på«), invent (»opfinde«), date (»stævnemøde«), sale (»udsalg«) og ticket (»billet«), ligesom man tilsyneladende forsømmer at udvikle danske ord til nye begreber – såsom hotspot, breaking news mv. – men blot lader dem glide ind i det danske sprog. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Morten.Messerschmidt@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet 2019-20 S 1777 Offentligt