Er ministeren enig i, at det danske sprog skal forsvares overfor brugen af (især) amerikanske udtryk, og mener ministeren, at Dansk Sprognævn lever op til denne opgave?

Tilhører sager:

Aktører:


Er ministeren enig i, at det danske sprog skal forsvares overfor brugen af (især) amerikanske udtryk, og mener ministeren, at Dansk Sprognævn lever op til denne opgave?

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1777/spm/2242510.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1777
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato: 10. september 2020
Stillet af: Morten Messerschmidt (DF)
Er ministeren enig i, at det danske sprog skal forsvares overfor brugen af
(især) amerikanske udtryk, og mener ministeren, at Dansk Sprognævn
lever op til denne opgave?
(Spm. nr. S 1777).
Begrundelse
Der henvises eksempelvis til, at følgende ord er indføjet i Dansk
Sprognævns opgørelse over nye danske ord: Hot (i stedet for »varm«),
spot-on (i stedet for »præcis«/»rigtigt«), at spotte (»at få øje på«), invent
(»opfinde«), date (»stævnemøde«), sale (»udsalg«) og ticket (»billet«),
ligesom man tilsyneladende forsømmer at udvikle danske ord til nye
begreber – såsom hotspot, breaking news mv. – men blot lader dem glide
ind i det danske sprog.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på
Morten.Messerschmidt@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
2019-20
S 1777
Offentligt