Hvad er ministerens holdning til, at Total som en af ansøgerne i 8. udbudsrunde siger, at man ikke opfatter det som et problem for Total, hvis nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050 i stedet for 2056, og er ministeren enig med Total i, at dette kunne være en mulig model for den politiske beslutning, der skal tages i forhold til 8. udbudsrunde?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvad er ministerens holdning til, at Total som en af ansøgerne i 8. udbudsrunde siger, at man ikke opfatter det som et problem for Total, hvis nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050 i stedet for 2056, og er ministeren enig med Total i, at dette kunne være en mulig model for den politiske beslutning, der skal tages i forhold til 8. udbudsrunde?
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1770/spm/2242139.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1770 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Dato: 9. september 2020 Stillet af: Mai Villadsen (EL) Hvad er ministerens holdning til, at Total som en af ansøgerne i 8. udbudsrunde siger, at man ikke opfatter det som et problem for Total, hvis nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050 i stedet for 2056, og er ministeren enig med Total i, at dette kunne være en mulig model for den politiske beslutning, der skal tages i forhold til 8. udbudsrunde? (Spm. nr. S 1770). Begrundelse Total har i forbindelse med en Greenpeace-aktion på en olieplatform drevet af Total i Nordsøen sendt et brev til danske medier den 18. august 2020, hvor de skriver: »Produktion fra fremtidige licensrunder vil ske i transitionsperioden frem mod 2050, og derfor opfatter vi det ikke som en udfordring for vores engagement og interesse, hvis nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050«. Brevet er gengivet i indlægget »Greenpeace: Pønser regeringen på et fælt Nordsø-kompromis?« bragt på politiken.dk den 29. august 2020. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mai.Villadsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet 2019-20 S 1770 Offentligt