Hvad er ministerens holdning til, at Total som en af ansøgerne i 8. udbudsrunde siger, at man ikke opfatter det som et problem for Total, hvis nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050 i stedet for 2056, og er ministeren enig med Total i, at dette kunne være en mulig model for den politiske beslutning, der skal tages i forhold til 8. udbudsrunde?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvad er ministerens holdning til, at Total som en af ansøgerne i 8. udbudsrunde siger, at man ikke opfatter det som et problem for Total, hvis nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050 i stedet for 2056, og er ministeren enig med Total i, at dette kunne være en mulig model for den politiske beslutning, der skal tages i forhold til 8. udbudsrunde?

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1770/spm/2242139.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1770
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato: 9. september 2020
Stillet af: Mai Villadsen (EL)
Hvad er ministerens holdning til, at Total som en af ansøgerne i 8.
udbudsrunde siger, at man ikke opfatter det som et problem for Total, hvis
nye efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050 i stedet for 2056, og er
ministeren enig med Total i, at dette kunne være en mulig model for den
politiske beslutning, der skal tages i forhold til 8. udbudsrunde?
(Spm. nr. S 1770).
Begrundelse
Total har i forbindelse med en Greenpeace-aktion på en olieplatform drevet
af Total i Nordsøen sendt et brev til danske medier den 18. august 2020,
hvor de skriver: »Produktion fra fremtidige licensrunder vil ske i
transitionsperioden frem mod 2050, og derfor opfatter vi det ikke som en
udfordring for vores engagement og interesse, hvis nye
efterforskningslicenser skulle udløbe i 2050«. Brevet er gengivet i indlægget
»Greenpeace: Pønser regeringen på et fælt Nordsø-kompromis?« bragt på
politiken.dk den 29. august 2020.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mai.Villadsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
2019-20
S 1770
Offentligt