Svar på spm. nr. S 1746: Hvorfor mener ministeren, at det er okay, at staten ikke er forpligtet til at følge lov om tv-overvågning, GDPR og straffeloven, når de kontrollerer fiskerierhvervet med kamera, som det bliver påpeget i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. S 1746.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1746/svar/1687805/2241758.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2020-16891
Den 8. september 2020
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. S 1746 stillet den 3.
september af Per Larsen (KF).
Spørgsmål nr. S 1746
”Hvorfor mener ministeren, at det er okay, at staten ikke er forpligtet til at følge lov om tv-
overvågning, GDPR og straffeloven, når de kontrollerer fiskerierhvervet med kamera, som det
bliver påpeget i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?”
Svar
Det er ikke korrekt, når Fiskeritidende skriver, at staten ikke er forpligtet til at følge lov om tv-
overvågning, GDPR og straffeloven. En bekendtgørelse sætter ikke lovgivningen ud af kraft.
Bekendtgørelsen om elektronisk monitorering er udstedt med hjemmel i fiskeriloven, og øvrig
lovgivning skal naturligvis overholdes. Behandlingen af data fra den elektroniske monitorering
skal derfor ske inden for rammerne af både persondatabeskyttelsesreglerne og lov om tv-
overvågning, hvilket er forudsat i forarbejderne til ændringen af fiskeriloven, der gav hjemmel til
bekendtgørelsen.
Mogens Jensen / Nis Christensen
2019-20
S 1746 endeligt svar
Offentligt