Svar på spm. nr. S 1744: Synes ministeren, at der er proportionalitet mellem det man ønsker at kontrollere og de midler, man har brugt i forhold til overvågning af fiskerierhvervet?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
- Til: Mogens Jensen
- Spørger: Per Larsen
- Minister: ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Svar på spm. S 1744.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/S1744/svar/1687799/2241745.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk J.nr. 2020-16891 Den 8. september 2020 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. S 1744 stillet den 3. september 2020 af Per Larsen (KF). Spørgsmål nr. S 1744 ”Synes ministeren, at der er proportionalitet mellem det man ønsker at kontrollere og de midler, man har brugt i forhold til overvågning af fiskerierhvervet?” Svar Vi står i en alvorlig situation med en meget lille torskebestand i Kattegat. Samtidig indikerer oplysninger fra både fiskere og forskere, at der er kommet flere små torsk i Kattegat i løbet af 2019. Hvis vi skal skabe en mulighed for, at disse små torsk kan danne grundlag for en stigning i bestanden, skal de beskyttes bedst muligt. Overholdelse af landingsforpligtelsen er vigtig i den forbindelse og data fra Fiskerikontrollen og forskerne viser entydigt, at der er store problemer med overholdelsen af reglerne. Elektronisk monitorering er den mest effektive og omkostningseffektive vej at gå for at sikre overholdelsen af landingsforpligtelsen. Jeg mener derfor, at elektronisk monitorering er et proportionelt tiltag i forhold til udfordringen med beskyttelsen af torsken i Kattegat. Mogens Jensen / Nis Christensen 2019-20 S 1744 endeligt svar Offentligt