Svar på spm. nr. S 1688: Hvad er ministerens holdning til, at man i forbindelse med regeringens udspil til et nyt politiforlig lægger op til at forringe de østjyske og øvrige danske regioners uddannelsesinstitutioners muligheder for markedsføring på fag, erhvervsuddannelser og studieretninger, hvor det i forvejen er svært at leve op til samfundets efterspørgsel?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 1688.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1688/svar/1687532/2241081.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
7. september 2020
Sags nr.: 20/16325
Folketingets lovsekretariat
Christiansborg
Medlem af Folketinget Michael Aastrup Jensen (V) har den 28. august
2020 stillet mig følgende spørgsmål nr. S 1688, som jeg hermed skal be-
svare.
Spørgsmål nr. S 1688:
”Hvad er ministerens holdning til, at man i forbindelse med regeringens
udspil til et nyt politiforlig lægger op til at forringe de østjyske og øvrige
danske regioners uddannelsesinstitutioners muligheder for markedsfø-
ring på fag, erhvervsuddannelser og studieretninger, hvor det i forvejen
er svært at leve op til samfundets efterspørgsel? ”
Svar:
Til finansieringen af regeringens udspil til forhandlingerne om en ny fler-
årsaftale for politi og anklagemyndighed indgår et forslag om reduktion
af markedsføringsudgifter på de gymnasiale uddannelser og videregående
uddannelser. Der er lagt op til en besparelse på aktiviteter, der har karak-
ter af reklame, ikke på vejledning, åbent hus-arrangementer el.lign. De
konkrete rammer for udmøntningen og implementeringen af initiativet
er endnu ikke fastlagt.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
2019-20
S 1688 endeligt svar
Offentligt