Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af, hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af, hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1745/spm/2239307.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1745 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling Dato: 3. september 2020 Stillet af: Per Larsen (KF) Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af, hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020? (Spm. nr. S 1745). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Per.Larsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet 2019-20 S 1745 Offentligt