Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af, hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af, hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1745/spm/2239307.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1745
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Dato: 3. september 2020
Stillet af: Per Larsen (KF)
Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af,
hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og
persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte
kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den
11. juli 2020?
(Spm. nr. S 1745).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Per.Larsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
2019-20
S 1745
Offentligt