LIU alm. del - svar på MFU spm. 68 om der i dag findes en afkrydsningsrubrik for hadforbrydelser på politiets anmeldelsesformularer, eller om politiet arbejder på at få tilføjet en sådan afkrydsningsrubrik i anmeldelsessystemet, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse LIU 68.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/liu/spm/68/svar/1686310/2239064.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 68 (Alm. del), som Folketingets
Ligestillingsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. august 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Per-
nille Skipper (EL).
Nick Hækkerup
/
Jesper Hagen
Folketinget
Ligestillingsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 3. september 2020
Kontor: Sikkerhedskontor I
Sagsbeh: Ida Albæk Knudsen
Sagsnr.: 2020-0032/15-0025
Dok.: 1578752
Ligestillingsudvalget 2019-20
LIU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 68
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 68 (Alm. del) fra Folketingets Ligestillingsudvalg:
”På et fælles temamøde om hadforbrydelser i Retsudvalget og
Ligestillingsudvalget den 27. marts 2019 blev der fra et bredt
udsnit af Folketingets partier endnu engang udtrykt ønske om,
at der tilføjes en afkrydsningsrubrik for hadforbrydelser på de
anmeldelsesformularer, som politiet anvender for at sikre, at
flere hadforbrydelser efterforskes som sådan. Vil ministeren op-
lyse, hvorvidt sådan en afkrydsningsrubrik findes i dag, eller om
politiet arbejder på at få tilføjet en sådan afkrydsningsrubrik i
anmeldelsessystemet?”
Svar:
Det er afgørende, at indsatsen mod hadforbrydelser styrkes. Regeringen er
derfor ved at se på, hvordan indsatsen mod hadforbrydelser kan styrkes, her-
under at sikre, at ofre trygt kan anmelde en hadforbrydelse til politiet.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at der i dag ikke findes en afkryds-
ningsrubrik vedrørende hadforbrydelser på politiets anmeldel-
sesformular. Der findes imidlertid en søgenøgle, som skal påfø-
res alle sager, hvor politiets sagsbehandlere identificerer et had-
motiv, eller hvor der er mistanke om et eventuelt hadmotiv.
Denne søgenøgle gør det muligt at identificere hadforbrydelser
på tværs af gerningskoder, f.eks. vold, trusler og hærværk. Rigs-
politiet finder på den baggrund ikke, at en afkrydsningsrubrik
vedrørende hadforbrydelser bør tilføjes.
Rigspolitiet kan mere generelt oplyse, at politiet ved modtagelse
af anmeldelser – og under efterforskning af straffesager – er op-
mærksom på, om der i den konkrete sag foreligger et hadmotiv,
dvs. om der er omstændigheder, som indikerer, at lovovertræ-
delsen helt eller delvist kan have baggrund i andres etniske op-
rindelse, tro, seksuelle orientering eller lignende.
Til brug for denne vurdering følger politiet Rigsadvokatens ret-
ningslinjer om, hvilke indikationer der kan pege i retning af, at
der i en given sag foreligger et hadmotiv.
Rigspolitiet har således fokus på at styrke politiets indsats mod
bekæmpelse af hadforbrydelser i det daglige politiarbejde ved
blandt andet i anmeldelses- og afhøringssituationen at være op-
mærksom på at identificere eventuelle hadforbrydelser.
3
Politiet er opmærksom på, at anmeldelsessituationen kan ople-
ves som særlig sårbar, idet ofre for hadforbrydelser udsættes for
kriminelle handlinger på baggrund af deres race, hudfarve, na-
tionale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering.
Rigspolitiet er derfor blandt andet i dialog med en række rele-
vante interesseorganisationer i forhold til at få viden om ofre for
hadforbrydelsers oplevelse af mødet med politiet, herunder i
forbindelse med foretagelse af anmeldelser.
Endelig kan det oplyses, at Rigspolitiet i oktober 2019 lancerede
kampagnen Stop Hadet, som havde til formål at øge kendskabet
til hadforbrydelsesområdet, at opfordre ofre for hadforbrydelser
til at anmelde forholdet til politiet og at understrege, at hadfor-
brydelser og anmeldelser herom tages alvorligt i politiet.”
Der henvises desuden til Folketingets behandling af beslutningsforslag nr.
B 64 om at indføre et afkrydsningsfelt for hadforbrydelser på politiets an-
meldelsesskabelon fra folketingssamling 2019-2020 samt til Justitsministe-
riets besvarelse af 2. maj 2019 af spørgsmål nr. 29 (Alm. del) fra Folketin-
gets Ligestillingsudvalg.


Besvarelse af spørgsmål nr. 29 (Alm. del).pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/liu/spm/68/svar/1686310/2239065.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 29 (Alm. del), som Folketingets
Ligestillingsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. april 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Lisbeth Gro Nielsen
Folketinget
Ligestillingsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 2. maj 2019
Kontor: Forebyggelseskontoret
Sagsbeh: Ida Albæk Knudsen
Sagsnr.: 2019-0032/15-0020
Dok.: 1083802
Retsudvalget 2018-19
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 29
Offentligt
Ligestillingsudvalget 2019-20
LIU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 68
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 29 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvorfor indeholder politiets anmeldelsesskema til hadforbry-
delser ikke et afkrydsningsfelt, hvor der kan sættes et kryds, hvis
der er tale om anmeldelse af en hadforbrydelse?
Spørgsmålet blev drøftet under Ligestillingsudvalgets og Rets-
udvalget temamøde den 27. marts 2019 om hadforbrydelser, jf.
videoen af temamødet (minuttal 14.32-14.39):
https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20181/liu/tv.5915.aspx?
as=1”
Svar:
1. Det er helt afgørende, at der i det danske samfund er plads til at være den,
man er – uanset hvilken seksualitet, hudfarve eller tro, man har. Og det er
helt afgørende, at vi beskytter og værner om den ret. Derfor ser jeg også
med stor alvor på området. Jeg har iværksat et arbejde i Justitsministeriet
med henblik på at finde frem til en række tiltag på området, som kan styrke
indsatsen mod hadforbrydelser. Jeg mødtes i den forbindelse den 26. april
2019 med en række organisationer på området, som også vil blive inddraget
i det videre arbejde, så vi sikrer, at tiltagene rammer rigtigt og kommer til at
gøre en konkret forskel. Vi skal bl.a. se på, hvordan anmeldelsessituationen
kan forbedres for ofrene, og hvordan vi sikrer, at flere forhold anmeldes.
2. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at anmeldelser om strafbare forhold
kan indgives til politiet på en række forskellige måder, herunder
blandt andet ved henvendelse til politiets servicecentre og eks-
peditioner, ved direkte kontakt til kørende patruljer eller ved
opkald til alarmcentralen.
Alle anmeldelser om strafbare forhold registreres dog uanset an-
meldelsesformen i politiets sagsstyringssystem, POLSAS, ved
brug af en fælles anmeldelsesskabelon. Der anvendes således
ikke forskellige anmeldelsesskemaer til anmeldelse af forskel-
lige typer af straffesager.
Politiet foretager i forbindelse med optagelse af anmeldelse el-
ler snarest derefter en afhøring af anmelderen, herunder med
henblik på at afklare om der i den konkrete sag er omstændig-
heder, der kan indikere, at der foreligger et hadmotiv, hvor lo-
vovertrædelsen helt eller delvist kan have baggrund i andres et-
niske oprindelse, tro, seksuelle orientering eller lignende, jf.
3
straffelovens § 81, nr. 6. Såfremt dette er tilfældet, eller hvis der
er andre omstændigheder i sagen, der peger i retning af et had-
motiv, skal politiet i forbindelse med efterforskningen af sagen
søge at belyse et sådant motiv nærmere.
Rigspolitiet kan videre oplyse, at der i 2015 blev en indført en
søgenøgle på hadforbrydelsesområdet. Hadforbrydelsessøge-
nøglen skal påføres alle sager, hvor politiets sagsbehandlere
identificerer et hadmotiv, eller hvor der er mistanke om et even-
tuelt hadmotiv. Brugen af søgenøgler gør det muligt at identifi-
cere hadforbrydelser på tværs af gerningskoder, f.eks. vold eller
trusler.
Såfremt der i den fælles anmeldelsesskabelon indføres et felt til
afkrydsning, hvis der er tale om anmeldelse af en hadforbry-
delse, vil politiet i et meget stort antal sager – også i sager hvor
der intet hadmotiv foreligger – skulle udspørge og vejlede an-
meldere og forurettede om et eventuelt hadmotiv. I den forbin-
delse kan det oplyses, at dansk politi i 2018 modtog over
300.000 anmeldelser om overtrædelse af straffeloven. En sådan
udspørgen og vejledning vil således efter Rigspolitiets opfat-
telse medføre en uforholdsmæssig ressourcetung og komplice-
ret anmeldelsesprocedure.
Det kan afslutningsvis oplyses, at Rigspolitiet to gange årligt ud-
byder og afholder uddannelse for politikredsene i håndtering af
hadforbrydelsessager. Uddannelsen har til formål at understøtte,
at politikredsenes sagsbehandlere er opmærksomme på og i
stand til at identificere eventuelle hadforbrydelsesmotiver i
straffesager.”
Der kan endvidere henvises til Justitsministeriets besvarelse af 14. marts
2016 af spørgsmål nr. 275 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.