Svar på spm. nr. S 1682: Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med lovgivningen at tilbyde praktik på en STU institution, der lægefagligt vurderes at kunne forværre den unges helbred markant, idet målgruppen på institutionen er nærmest det stik modsatte af, hvad VISO/psykiatrien/egen læge har præciseret skal være skånebehov?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på § 20-spørgsmål nr. S 1681 (skriftlig besvarelse).docx

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1682/svar/1686184/2238795.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
3. september 2020
Sags nr.: 20/16140
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
Medlem af Folketinget Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) har den 26.
august 2020 stillet følgende spørgsmål nr. S 1681, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1681:
”Hvad er ministerens holdning til, at der tilbydes STU forløb blandt ud-
viklingshæmmede til en psykisk sårbar pige med en almindelig folkesko-
le-afgangseksamen med et snit på ca. 7?”
Svar:
Jeg kan ikke forholde mig til den konkret sag, men jeg kan oplyse, at
formålet med STU er, at unge udviklingshæmmede og andre unge med
særlige behov opnår personlige, sociale og faglige kompetencer til en så
selvstændig og aktiv deltagelse i voksenlivet som muligt og eventuelt til
videre uddannelse og beskæftigelse.
Et STU-forløb skal være et individuelt tilrettelagt uddannelsesforløb, der
tilrettelægges ud fra den enkelte elevs forudsætninger, behov og interes-
ser. Det er kommunalbestyrelsens ansvar at sikre, at et STU-
uddannelsesforløb så vidt muligt lever op til disse krav.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at kommunens afgørelse om indholdet af uddan-
nelsesforløbet kan påklages til Klagenævnet for Specialundervisning.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
2019-20
S 1682 endeligt svar
Offentligt


Svar på § 20-spørgsmål nr. S 1682 (skriftlig besvarelse).docx

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/S1682/svar/1686184/2238794.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
3. september 2020
Sags nr.: 20/16143
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
Medlem af Folketinget Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) har den 26.
august 2020 stillet følgende spørgsmål nr. S 1682, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1682:
”Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med lovgivningen at
tilbyde praktik på en STU institution, der lægefagligt vurderes at kunne
forværre den unges helbred markant, idet målgruppen på institutionen er
nærmest det stik modsatte af, hvad VISO/psykiatrien/egen læge har
præciseret skal være skånebehov?”
Svar:
Praktik i virksomheder og institutioner er en del af STU-uddannelsen, og
tilrettelæggelsen af praktik skal leve op til STU-lovgivningens krav om, at
uddannelsen skal tilrettelægges individuelt ud fra den enkelte elevs forud-
sætninger, behov og interesser.
Det er kommunalbestyrelsen der sammen med den unge og forældrene
udarbejder den individuelle uddannelsesplan, herunder hvilke praktikop-
hold den unge tilbydes.
Ud fra det oplyste forekommer det ikke at være tilfældet i det eksempel,
som beskrives i spørgsmålet.
Regeringen er optaget af, at STU-eleverne oplever kvalitet både i uddan-
nelsen generelt og i praktik, og jeg vil i efteråret drøfte STU-området
med alle Folketingets partier.
I øvrigt henviser jeg til mit svar på spørgsmål nr. S 1681.
2019-20
S 1682 endeligt svar
Offentligt
2
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil