Fremsat den 26. februar 2014 af justitsministeren (Karen Hækkerup)

Tilhører sager:

Aktører:


    AA7785

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20131/lovforslag/L141/20131_L141_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 26. februar 2014 af justitsministeren (Karen Hækkerup)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af udlændingeloven
    (Ændring af kriterierne for udvælgelse af kvoteflygtninge)
    § 1
    I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 863 af 25.
    juni 2013, som ændret senest ved lov nr. 85 af 28. januar
    2014, foretages følgende ændring:
    1. § 8, stk. 4, affattes således:
    »Stk. 4. Ved udvælgelsen af udlændinge, der meddeles
    opholdstilladelse efter stk. 1-3, skal der lægges vægt på, i
    hvilket omfang genbosætning her i landet må forventes at
    indebære en varig forbedring af den pågældendes livssituati-
    on. Vurderingen skal foretages på baggrund af udlændin-
    gens behov og forventninger sammenholdt med de vilkår,
    som det danske samfund kan tilbyde. Der skal endvidere
    lægges vægt på hensynet til folkesundheden, medmindre
    helt særlige grunde taler derimod.«
    § 2
    Loven træder i kraft den 1. juni 2014.
    § 3
    Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan
    ved kongelig anordning helt eller delvist sættes i kraft for
    Færøerne og Grønland med de ændringer, som de færøske
    eller grønlandske forhold tilsiger.
    Lovforslag nr. L 141 Folketinget 2013-14
    Justitsmin., j.nr. 2013-960-0020
    AA007785
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    1. Indledning og baggrund
    2. Lovforslaget
    3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det of-
    fentlige
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet mv.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    6. Miljømæssige konsekvenser
    7. Forholdet til EU-retten
    8. Hørte myndigheder mv.
    9. Sammenfattende skema
    1. Indledning og baggrund
    Der er mange flygtninge i verden, som har et behov for be-
    skyttelse og for at blive tilbudt en ny tilværelse i et trygt og
    civiliseret land som Danmark. Danmarks 3-årige genbosæt-
    ningskvote på 1500 personer er en betydningsfuld indsats i
    forhold til Danmarks størrelse.
    Ordningen med genbosætning af kvoteflygtninge er baseret
    på en grundlæggende humanitær opfattelse af, at Danmark
    bør tage del i ansvaret for verdens flygtninge.
    Det må samtidigt erkendes, at Danmark ikke har mulighed
    for at tilbyde ophold til alle de mennesker, som har brug for
    hjælp. I lighed med andre lande, der modtager kvoteflygt-
    ninge, må Danmark derfor nødvendigvis foretage en vis
    form for udvælgelse, når det begrænsede antal pladser skal
    besættes.
    Det fremgår af regeringsgrundlaget ”Et Danmark, der står
    sammen” fra oktober 2011, at kriterierne for udvælgelse af
    kvoteflygtninge skal ændres, således at kvoteflygtninge uan-
    set integrationsparathed har lige mulighed for at komme til
    Danmark. Regeringen ønsker således at ændre kriterierne, så
    det sikres, at de begrænsede pladser, som Danmark har, ud-
    nyttes bedst muligt.
    Det primære kriterium bør i den forbindelse fortsat være, om
    en person risikerer forfølgelse på grund af sin race, religion,
    nationalitet, sit tilhørsforhold til en særlig social gruppe eller
    sine politiske anskuelser og dermed er omfattet af flygtnin-
    gekonventionen af 28. juli 1951, eller risikerer dødsstraf el-
    ler at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller ned-
    værdigende behandling eller straf, jf. udlændingelovens § 8.
    Det bør samtidigt fortsat være målsætningen, at de kvote-
    flygtninge, der kommer til Danmark, i videst muligt omfang
    bliver velintegrerede og selvforsørgende. Den umiddelbare
    udsigt hertil bør dog ikke være afgørende for muligheden
    for at blive udvalgt til at komme til Danmark.
    Det foreslås på den baggrund, at integrationspotentialekrite-
    riet i udlændingelovens § 8, stk. 4, ophæves, og at der i ste-
    det ved udvælgelsen som subsidiært kriterium skal lægges
    vægt på, om genbosætning her i landet på baggrund af ud-
    lændingens behov og forventninger må forventes at indebæ-
    re en varig forbedring af den pågældendes livssituation.
    Med lovforslaget følges der op på ovennævnte målsætning i
    regeringsgrundlaget.
    2. Lovforslaget
    2.1. Gældende ret
    Siden 1979 er der hvert år givet opholdstilladelse til et antal
    flygtninge, der efter aftale med FN’s Højkommissær for
    Flygtninge (herefter: UNHCR) genbosættes i Danmark. An-
    tallet af disse flygtninge (kvoteflygtninge) fastsættes årligt i
    finansloven og har siden 1989 udgjort 500 genbosætnings-
    pladser. I 2005 blev der i forbindelse med ændring af genbo-
    sætningsreglerne indført en fleksibel 3-årig kvote på 1500
    pladser.
    Opholdstilladelse til kvoteflygtninge er reguleret i udlændin-
    gelovens § 8, hvorefter flygtninge, der kommer hertil som
    led i en aftale med UNHCR eller lignende international afta-
    le, og som er omfattet af flygtningekonventionen af 28. juli
    1951 (§ 8, stk. 1), som ved en tilbagevenden til hjemlandet
    risikerer dødsstraf eller at blive underkastet tortur eller an-
    den umenneskelig eller nedværdigende behandling eller
    straf (§ 8, stk. 2), eller som må antages at ville opfylde
    grundprincipperne for at opnå opholdstilladelse efter en af
    udlændingelovens bestemmelser, såfremt de var indrejst i
    Danmark som asylansøgere (§ 8, stk. 3).
    Efter § 8, stk. 4, skal der ved udvælgelsen af kvoteflygtnin-
    ge lægges vægt på udlændingens mulighed for at slå rod i
    Danmark og få glæde af opholdstilladelsen.
    Efter udlændingelovens § 8, stk. 6, bestemmer justitsmini-
    steren den overordnede fordeling af det kommende års gen-
    bosætningskvote. Fastsættelsen sker på baggrund af en ind-
    stilling fra Udlændingestyrelsen.
    En del af den årlige kvote reserveres til særligt hastende sag-
    er vedrørende flygtninge, der risikerer umiddelbar hjemsen-
    delse til hjemlandet eller overgreb i opholdslandet. Det føl-
    ger af bemærkningerne til lov nr. 403 af 1. juni 2005 om æn-
    dring af udlændingeloven (Ændret udvælgelse af og styrket
    integrationsindsats over for kvoteflygtninge), at antallet af
    hastepladser skal udgøre en mindre del af den samlede årli-
    ge kvote. Der har i de seneste år været afsat ca. 75 pladser
    årligt til sådanne hastesager. Disse sager forelægges skrift-
    ligt af UNHCR for Udlændingestyrelsen, som vurderer,
    hvorvidt de pågældende kan tilbydes genbosætning efter ud-
    lændingelovens § 8.
    2
    Endvidere er der ca. 30 pladser årligt, som er reserveret til
    personer med særlige behandlingskrævende sygdomme
    (”Twenty or More”-sager).
    Udlændingestyrelsens indstilling om fordeling af det kom-
    mende års kvote foretages på baggrund af UNHCR’s årlige
    prioriteter på området og i øvrigt i tæt dialog med UNHCR.
    Når justitsministeren har fastsat den overordnede fordeling
    af det kommende års genbosætningskvote, planlægger Ud-
    lændingestyrelsen tre udvælgelsesrejser for det kommende
    år.
    Forud for hver rejse forelægger UNHCR et antal sager for
    Udlændingestyrelsen, som svarer til det antal pladser, der er
    afsat på kvoten. I langt de fleste af de forelagte sager ender
    det med, at Danmark tilbyder den pågældende flygtning
    genbosætning.
    2.1.1. Nærmere om udlændingelovens § 8, stk. 4
    Det følger af udlændingelovens § 8, stk. 4, at der ved udvæl-
    gelsen af udlændinge, der meddeles opholdstilladelse efter
    stk. 1-3 (kvoteflygtninge), skal lægges vægt på udlændin-
    gens mulighed for at slå rod i Danmark og få glæde af op-
    holdstilladelsen, herunder deres sproglige forudsætninger,
    uddannelsesforhold, arbejdserfaring, familieforhold, net-
    værk, alder og motivation, medmindre særlige grunde taler
    derimod.
    Bestemmelsen blev indført ved lov nr. 403 af 1. juni 2005.
    Forslaget havde baggrund i en undersøgelse fra 2003 fra det
    daværende Integrationsministerium af kvoteflygtninges ud-
    dannelses- og beskæftigelsessituation i Danmark. Analysen,
    der omfattede kvoteflygtninge genbosat i Danmark i perio-
    den 1997-2001, viste bl.a., at selv om 61 pct. af kvoteflygt-
    ningene var i den erhvervsaktive alder, var kun 7 pct. af dis-
    se i beskæftigelse, og 90 pct. modtog overførselsydelser.
    Analysen viste også, at der blandt kvoteflygtninge fra perio-
    den 1997-2001 var en lavere andel i beskæftigelse end i ind-
    vandrergruppen generelt. En arbejdsgruppe i Integrationsmi-
    nisteriet foretog på den baggrund en analyse af den eksister-
    ende kvoteordning og foreslog nye kriterier for udvælgelse
    af kvoteflygtninge og integrationsfremmende initiativer i re-
    lation til denne gruppe.
    Det fremgår af forarbejderne til lov nr. 403 af 1. juni 2005
    (lovforslag nr. 79 af 23. februar 2005), at spørgsmålet om,
    hvorvidt en person besidder det fornødne integrationspoten-
    tiale, må afgøres efter en konkret vurdering, men at arbejds-
    gruppen anbefalede, at følgende forhold indgik med betyde-
    lig vægt: Sproglige forudsætninger, uddannelse og arbejds-
    erfaring, familieforhold, børnefamilier, netværk, alder og
    motivation.
    Det fremgår endvidere af forarbejderne, at enkelte kategori-
    er bør undtages fra kravet om integrationspotentiale, herun-
    der hastesager og personer med særlige behandlingskræven-
    de sygdomme (”Twenty or More”-ordningen), samt at der
    skal udvises fleksibilitet ved anvendelse af kravet om inte-
    grationspotentiale, når der er tale om personer, der overvejes
    meddelt opholdstilladelse i Danmark som led i en strategisk
    genbosætning. Strategisk genbosætning indebærer, at der
    gennem forhandling med det eller de lande, der huser flygt-
    ningene (opholdslandene), opnås en række fordele; ikke kun
    for de flygtninge, der genbosættes, men også for andre flygt-
    ninge, opholdslandene og genbosætningslandene. Såfremt
    Danmark indgår i en multilateral genbosætningsindsats ek-
    sempelvis for at løse en konkret flygtningekrise, er det såle-
    des muligt at genbosætte en samlet gruppe, selv om der måt-
    te være personer i gruppen, der ikke har det fornødne inte-
    grationspotentiale.
    Kvoteflygtninge undergives ligesom spontane asylansøgere
    en vurdering af sikkerheds- og efterretningsaspekter. Det be-
    tyder bl.a., at udlændingelovens udelukkelsesgrunde i § 10,
    herunder udelukkelse som følge af krigsforbrydelser eller
    terrorvirksomhed, finder anvendelse over for personer, der
    overvejes genbosat i Danmark som kvoteflygtninge.
    Det fremgår endelig af forarbejderne til lov nr. 403 af 1. juni
    2005, at hensynet til folkesundheden taler for, at der ikke til-
    bydes genbosætning til personer, der lider af særligt smit-
    somme sygdomme, medmindre der foreligger ganske særli-
    ge grunde, f.eks. tungtvejende beskyttelseshensyn eller nære
    familierelationer til herboende personer. Personer med sær-
    ligt smitsomme sygdomme vil i givet fald blive genbosat
    under ”Twenty or More”-ordningen.
    2.1.2. Kommunernes rolle i forbindelse med genbosætning
    Kommunerne spiller en central rolle i forbindelse med gen-
    bosætning og opgaven med at sikre, at kvoteflygtningens
    ophold i Danmark bliver vellykket.
    Udlændingestyrelsen udarbejder hvert år en profilbeskrivel-
    se af de flygtningegrupper, der forventes at få opholdstilla-
    delse efter udlændingelovens §§ 7 og 8 i det kommende år.
    Af profilen fremgår de lande, hvorfra flygtningene primært
    forventes at stamme, og i et vist omfang hvilke flygtninge-
    grupper der er tale om. For så vidt angår kvoteflygtninge op-
    lyser styrelsen, af hvilke nationaliteter man i det kommende
    år forventer at genbosætte større grupper.
    Beskrivelsen sendes til kommunerne. Hvis en kommune har
    særlige ønsker til at modtage bestemte flygtningegrupper el-
    ler har andre ønsker til visiteringen, kan kommunen frem-
    sende oplysninger herom til Udlændingestyrelsen. Kommu-
    nens oplysninger vil herefter indgå i grundlaget for Udlæn-
    dingestyrelsens afgørelser om visitering af flygtninge til de
    respektive kommuner.
    På samme måde har kommunerne mulighed for løbende at
    meddele Udlændingestyrelsen, hvis der er særlige per-
    songrupper, som man ønsker at modtage i den kommende
    tid. Det kan f.eks. være, fordi kommunen aktuelt har boliger
    til større familier eller har iværksat et modtageprojekt for
    enlige mænd. Udlændingestyrelsen vil løbende inddrage dis-
    se meddelelser i det daglige visiteringsarbejde.
    3
    Kommunerne har desuden mulighed for at deltage i de ud-
    vælgelsesrejser, som Udlændingestyrelsen arrangerer, lige-
    som de inviteres til at deltage i før-afrejse-kurserne, der af-
    holdes for de udvalgte kvoteflygtninge. Der deltager som re-
    gel en repræsentant fra kommunerne på før-afrejse-kurserne,
    og kvoteflygtningene har erfaringsmæssigt stor nytte af den-
    ne deltagelse. Kommunernes repræsentant bidrager til at af-
    stemme flygtningenes forventninger til, hvordan deres liv i
    Danmark vil forme sig, og hvilke rettigheder og pligter de
    vil blive mødt med efter indrejsen.
    2.2. Andre landes udvælgelse af kvoteflygtninge
    Andre landes praksis for genbosætning, herunder kriterier
    for udvælgelse af kvoteflygtninge, er beskrevet i UNHCR
    Resettlement Handbook, som er tilgængelig på http://
    www.unhcr.org/4a2ccf4c6. html.
    Det fremgår af håndbogen om norsk ret, at genbosætning af
    en flygtning efter norsk ret kan afvises, hvis det ikke vurde-
    res, at den pågældende har et behov for genbosætning, f.eks.
    fordi der er udsigt til en anden varig løsning for den pågæl-
    dende. Hvis en ansøger er omfattet af FN’s Flygtningekon-
    ventions udelukkelsesgrunde, vil kunne udgøre en trussel
    mod nationens sikkerhed, har begået kriminalitet eller har et
    alvorligt stofmisbrug, vil de norske myndigheder også kun-
    ne afvise genbosætning af den pågældende.
    I vurderingen af, om der kan tilbydes genbosætning til en
    flygtning med særlige behov, vil det efter omstændigheder-
    ne kunne indgå, om de norske kommuner vil kunne give den
    pågældende flygtning adækvate tilbud.
    Norge prioriterer desuden at tilbyde visse grupper af kvinder
    genbosætning, og en betragtelig del af kvoten i Norge er re-
    serveret til kvinder og piger.
    Efter svensk ret gælder der de samme kriterier for genbosæt-
    ning som for asyl. De svenske myndigheder kan efter svensk
    ret afvise at genbosætte en flygtning, der er omfattet af FN’s
    Flygtningekonventions udelukkelsesgrunde, vil kunne udgø-
    re en sikkerhedstrussel, har begået alvorlig kriminalitet eller
    har et stofmisbrug.
    Sverige accepterer et begrænset antal uledsagede mindreåri-
    ge som en del af genbosætningsprogrammet. Ved vurderin-
    gen af, om en uledsaget mindreårig, eller en mindreårig, der
    alene er ledsaget af én forælder, skal tilbydes genbosætning,
    skal det indgå, hvad der tjener de pågældendes tarv bedst.
    Der er herudover ingen kriterier for udvælgelsen af kvote-
    flygtninge.
    Efter finsk ret er det et krav, at en flygtning, der ønsker gen-
    bosætning, har et behov for genbosætning. Ved udvælgelsen
    af kvoteflygtninge prioriteres en række flygtningegrupper.
    Det drejer sig bl.a. om flygtninge, der er truet ved en tilba-
    gevenden til deres hjemland, der har overlevet vold og tor-
    tur, eller som har behov for genbosætning af medicinske
    grunde. Det kan – i det omfang, kvoten ikke er opbrugt –
    også indgå i vurderingen, om flygtningen har haft vanskeligt
    ved at etablere sig i opholdslandet på en måde, der svarer til
    den pågældendes kulturelle, sociale, religiøse eller uddan-
    nelsesmæssige baggrund.
    For at kunne blive genbosat i Finland skal mulighederne for
    modtagelse og integration vurderes, ligesom hensynet til den
    offentlige orden og sikkerhed, folkesundheden og Finlands
    forhold til fremmede magter ikke må være til hinder for, at
    der kan udstedes en opholdstilladelse til den pågældende.
    Efter nederlandsk ret tillægges en flygtnings vilje og evne
    til at integrere sig i det nederlandske samfund betydning ved
    udvælgelsen af, hvilke flygtninge der skal tilbydes genbo-
    sætning. Således vil genbosætning blive afvist, hvis der er
    indikationer på, at ansøgeren åbenbart ikke vil integrere sig i
    det nederlandske samfund.
    Efter tysk ret fastlægges kriterierne for udvælgelse af kvote-
    flygtninge i et direktiv. Af direktivet for 2012 fremgår, at
    hensynet til familiens enhed i videst muligt omfang skal ind-
    gå ved udvælgelsen af, hvilke flygtninge der skulle tilbydes
    genbosættelse. Endvidere tillægges familiemæssige eller an-
    dre bånd til Tyskland, der kunne være befordrende for inte-
    grationen, evnen til at blive integreret (herunder uddannel-
    sesniveau, beskæftigelseserfaring, sprogkundskaber, religiøs
    tilknytning og alder) samt behovet for beskyttelse, betyd-
    ning.
    En ansøger var ikke omfattet af direktivet for 2012, hvis den
    pågældende var dømt for en forbrydelse, der efter tysk ret
    anses for et forsætligt strafbart forhold, eller hvis der var in-
    dikationer på, at den pågældende var eller havde været til-
    knyttet kriminelle organisationer eller terrororganisationer,
    eller den pågældende på andre måder var eller havde været
    involveret i eller støttet aktiviteter, der strider imod den in-
    ternationale forståelse af fredelig sameksistens.
    Efter britisk ret stilles der krav om, at flygtningen skal sam-
    arbejde med de britiske myndigheder. De britiske myndig-
    heder undersøger, om Storbritannien kan opfylde de behov,
    ansøgeren har, om det vil være i strid med samfundets inte-
    resser at tilbyde den pågældende genbosætning, og om det
    vil være til den pågældendes bedste at blive tilbudt genbo-
    sætning i Storbritannien.
    2.3. Justitsministeriets overvejelser
    2.3.1. Indførelse af integrationspotentialekriteriet i 2005 har
    affødt kritik, herunder fra UNHCR, som finder, at den øgede
    fokus på kvoteflygtningenes forudsætninger for integration
    er diskriminerende og underminerer udvælgelse baseret på
    en behovsvurdering samt afskærer genbosætning af de mest
    udsatte flygtninge. Der kan i den forbindelse bl.a. henvises
    til Progress report on resettlement af 31. maj 2010 (http://
    www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain? do-
    cid=4c5ac6942&page=search). UNHCR anbefaler i stedet,
    at modtagerlandene fokuserer på samfundets forudsætninger
    og styrker.
    4
    Justitsministeriet er enig i, at udvælgelse på baggrund af in-
    tegrationspotentiale kan være uhensigtsmæssigt i forhold til
    visse grupper af flygtninge, og finder i øvrigt ikke integrati-
    onspotentialekriteriet egnet til at tilgodese det overordnede
    formål med genbosætningsinstituttet, som er at hjælpe sær-
    ligt udsatte flygtningegrupper. Lovforslaget indebærer der-
    for, at integrationspotentialekriteriet ophæves.
    Det primære kriterium for udvælgelse af kvoteflygtninge er
    som nævnt, om udlændingen risikerer forfølgelse på grund
    af sin race, religion, nationalitet, sit tilhørsforhold til en sær-
    lig social gruppe eller sine politiske anskuelser og dermed er
    omfattet af flygtningekonventionen af 28. juli 1951, eller ri-
    sikerer dødsstraf eller at blive underkastet tortur eller umen-
    neskelig eller nedværdigende behandling eller straf, jf. ud-
    lændingelovens § 8.
    Justitsministeriet finder imidlertid, at der er behov for subsi-
    diære kriterier i forbindelse med udvælgelse, navnlig henset
    til det begrænsede antal kvoteflygtninge, som Danmark
    modtager, sammenholdt med, hvor mange flygtninge i ver-
    den der har et behov for genbosætning, og som opfylder de
    primære betingelser i udlændingelovens § 8, stk. 1-3.
    Justitsministeriet har overvejet, om udvælgelse alene bør ske
    ud fra en vurdering af, hvem der har det største beskyttelses-
    behov. Justitsministeriet finder imidlertid ikke en sådan til-
    gang hensigtsmæssig, idet udvælgelsen altid sker blandt en
    gruppe mennesker, som alle opfylder betingelserne i § 7 for
    at få asyl i Danmark eller § 8, stk. 3. Det er derfor ikke re-
    tvisende at tale om, at nogen opfylder betingelserne mere
    end andre, ligesom flygtningenes asylmotiver ofte er indivi-
    duelle og ikke direkte sammenlignelige.
    Justitsministeriet finder, at det bærende princip i stedet bør
    være, hvordan man sikrer den bedst mulige udnyttelse af det
    danske samfunds forudsætninger for at tage imod kvote-
    flygtninge, således at udvælgelse sker ud fra en vurdering af
    den enkelte flygtnings behov og forventninger sammenholdt
    med de vilkår og tilbud, som det danske samfund vil kunne
    give den pågældende. Denne tilgang lever op til UNHCR’s
    anbefaling om, at modtagerlandene fokuserer på det modta-
    gende samfunds integrationskapacitet frem for flygtningenes
    potentiale til at lade sig integrere. Der kan i den forbindelse
    bl.a. henvises til Comparative Study on the best practices for
    the integration og resettled refugees in the EU Member Sta-
    tes, 2013, s. 41 (http://www.europarl.europa.eu/RegData/
    etudes/etudes/join/2013/474393/IPOL-LI-
    BE_ET(2013)474393_EN. pdf).
    2.3.2. Det foreslås på den baggrund, at kriterierne for udvæl-
    gelse af kvoteflygtninge ændres, således at der tages ud-
    gangspunkt i, hvad det danske samfund kan tilbyde de på-
    gældende flygtninge, sammenholdt med flygtningenes kon-
    krete behov og forventninger, med henblik på at etablere en
    varig løsning for den pågældende.
    Forslaget indebærer, at potentielle kvoteflygtninge ikke læn-
    gere kan fravælges, fordi de f.eks. er analfabeter eller aldrig
    har været i arbejde, men at der foretages en samlet vurdering
    af, om det, som det danske samfund kan tilbyde den pågæl-
    dende, må antages at ville medføre en varig forbedring af
    den pågældendes livssituation. Med udgangspunkt i en vur-
    dering af det danske samfunds styrker og ressourcer som
    genbosætningsland skal det således vurderes, om det, som
    flygtningen har udsigt til at blive tilbudt i Danmark, mod-
    svarer den pågældendes behov og forventninger. Dette sub-
    sidiære kriterium kan anvendes dels til positivt at prioritere
    bestemte grupper af flygtninge, dels til at fravælge kvote-
    flygtninge i tilfælde, hvor genbosætning i Danmark åbenbart
    ikke vil være en god løsning for den pågældende.
    2.3.3. For så vidt angår anvendelsen af det subsidiære krite-
    rium som grundlag for at prioritere bestemte flygtningegrup-
    per er det næppe muligt at opstille en udtømmende liste over
    grupper eller kategorier af personer, som bør prioriteres,
    herunder fordi det danske samfunds forudsætninger for at
    modtage flygtninge kan ændre sig over tid.
    Som eksempler på områder, hvor det danske samfund gene-
    relt har gode forudsætninger for at hjælpe de pågældende til
    en god og selvstændig tilværelse her i landet, kan der dog
    peges på følgende grupper: Seksuelle minoriteter, herunder
    bøsser, lesbiske, bi-, trans- og interseksuelle (LGBTI-perso-
    ner), idet det danske samfund generelt er tolerant over for
    seksuelle mindretal. Desuden kan det være børnefamilier,
    idet Danmark har gode børneinstitutioner, fritidstilbud til
    børn osv. Danmark har generelt også gode muligheder for at
    tilbyde undervisning til voksne med uddannelsesbehov.
    Endvidere kan Danmark tilbyde udsatte kvinder med børn
    gode vilkår. Endelig vil også menneskerettighedsforkæmpe-
    re kunne udgøre en gruppe, som det danske samfund har
    særlige forudsætninger for at tilbyde ophold.
    Det bemærkes, at de fremhævede grupper i vidt omfang sva-
    rer til UNHCR’s egne prioriteter på genbosætningsområdet.
    2.3.4. Inddragelsen af det danske samfunds forudsætninger
    for at modtage flygtninge kan også komme mere konkret til
    udtryk. F.eks. kan nogle kommuner have særlige forudsæt-
    ninger for at modtage bestemte grupper af flygtninge –
    f.eks. fordi kommunerne har særligt egnede boliger til rådig-
    hed eller har iværksat integrationsprojekter målrettet mod
    disse grupper mv.
    I så fald vil det være relevant at inddrage disse oplysninger,
    således at der ved prioriteringen af, hvilke flygtningegrupper
    der skal genbosættes i Danmark, tages hensyn til særlige fa-
    ciliteter og tilbud, som modtagerkommunerne kan tilbyde.
    Det forudsættes, at Udlændingestyrelsen fortsat orienterer
    kommunerne om, hvilke kvoteflygtninge der kan forventes
    at skulle fordeles i kommunerne i det kommende år, og at
    kommunerne fremover opfordres til at tilkendegive eventu-
    elle særlige tilbud, de kan give kvoteflygtninge. Det er i den
    forbindelse vigtigt, at dialogen mellem Udlændingestyrelsen
    og kommunerne styrkes, således at Danmarks forudsætnin-
    ger udnyttes bedst muligt.
    5
    Det er ikke hensigten med forslaget, at den enkelte kommu-
    ne – ved at pege på ønsker eller kapacitet – skal kunne ud-
    vælge eller fravælge visse grupper eller personer med hen-
    blik på genbosætning.
    2.3.5. Det foreslåede subsidiære kriterium – hvorefter ud-
    vælgelse sker med fokus på flygtningenes behov og forvent-
    ninger sammenholdt med det danske samfunds forudsætnin-
    ger for at integrere den pågældende – vil også kunne føre til,
    at potentielle kvoteflygtninge ikke udvælges til genbosæt-
    ning i Danmark, hvis det åbenbart ikke vil være en god løs-
    ning for den pågældende.
    Det vil i den forbindelse bl.a. kunne indgå, om det, som det
    danske samfund kan tilbyde flygtningen, ikke svarer til den
    pågældendes forventninger. Det kan f.eks. være, at en per-
    son, som er relativt veluddannet, har urealistiske forventnin-
    ger til sine jobmuligheder i Danmark og ikke vil være villig
    til at starte forfra med f.eks. en ny uddannelse eller et ufag-
    lært arbejde. I så fald vil det ikke være et udtryk for den
    bedste udnyttelse af pladsen at give den til den pågældende
    alene under henvisning til uddannelsesniveau.
    Det kan også forekomme, at en person under samtalen med
    den danske delegation tilkendegiver, at den pågældende
    reelt ikke ønsker at komme til Danmark, men vil foretrække
    et andet land f.eks. pga. familiemæssig tilknytning dertil. I
    et sådant tilfælde kan det være åbenbart, at den pågældende
    ikke vil trives i Danmark, og at det således vil være mere
    hensigtsmæssigt at tilbyde pladsen til en anden flygtning.
    Det forudsættes, at anvendelsen af det subsidiære kriterium
    som grundlag for ikke at udvælge potentielle kvoteflygtnin-
    ge altid sker på grundlag af konkret og individuel vurdering
    af samtlige relevante forhold. Ved vurderingen af flygtnin-
    gens forventninger skal der tages højde for, at det kan være
    vanskeligt for den enkelte flygtning at have et realistisk bil-
    lede af, hvordan livet som genbosat flygtning i Danmark vil
    være.
    Det forudsættes endvidere, at de danske myndigheder i for-
    bindelse med udvælgelse på kvoterejser som hidtil i langt
    størstedelen af sagerne følger UNHCR’s indstillinger, jf. af-
    snit 2.1. ovenfor.
    2.3.6. Selv om det foreslåede subsidiære kriterium isoleret
    set vil kunne tale for, at en person fravælges, vil andre fak-
    torer dog kunne føre til et andet resultat. Det gælder først og
    fremmest hensynet til familiens enhed, således at hvis den
    øvrige familie tilbydes genbosætning i Danmark, vil den på-
    gældende følge med. Det kan også være tilfældet, hvis der
    foreligger anden tilknytning til Danmark.
    2.3.7. Det foreslås endelig, at der fortsat skal være mulighed
    for at afslå genbosætning af hensyn til folkesundheden,
    medmindre helt særlige grunde taler derimod. Det kan f.eks.
    være personer med særlige smitsomme sygdomme. Det
    foreslås, at denne adgang fremover fremgår direkte af lov-
    teksten. De helt særlige grunde, der kan tale for, at en person
    alligevel skal tilbydes genbosætning i Danmark trods det, at
    hensynet til folkesundheden taler derimod, kan f.eks. være
    særligt tungtvejende beskyttelseshensyn eller nære familier-
    elationer til herboende personer. Personer med særlige smit-
    somme sygdomme vil fortsat kunne genbosættes under
    ”Twenty or More”-ordningen. Forslaget indebærer således
    ingen indholdsmæssige ændringer på dette punkt.
    Der tilsigtes ingen ændringer i den nuværende anvendelse af
    hastepladser eller pladserne under den såkaldte ”Twenty or
    More”-ordning. Det foreslåede kriterium vil således ikke
    skulle anvendes ved behandling af disse sager.
    3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det
    offentlige
    Lovforslagets skønnes ikke at have økonomiske eller admi-
    nistrative konsekvenser for det offentlige.
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet mv.
    Lovforslaget har ingen økonomiske eller administrative kon-
    sekvenser for erhvervslivet mv.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslaget har ingen administrative konsekvenser for bor-
    gerne.
    6. Miljømæssige konsekvenser
    Lovforslaget har ingen miljømæssige konsekvenser.
    7. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    8. Hørte myndigheder mv.
    Et udkast til lovforslaget har i perioden fra den 20. decem-
    ber 2013 til den 24. januar 2014 været sendt i høring hos
    følgende myndigheder og organisationer mv.:
    Advokatsamfundet, Amnesti Nu, Amnesty International,
    Asylret, Bedsteforældre for Asyl, Børnerådet, Børns Vilkår,
    Dansk Flygtningehjælp, Danske Advokater, Datatilsynet,
    Den Danske Dommerforening, Den Danske Helsinki-Komi-
    té for Menneskerettigheder, Den Katolske Kirke i Danmark,
    DIGNITY – Dansk Institut Mod Tortur, Direktoratet for
    Kriminalforsorgen, Dokumentations- og Rådgivningscentret
    om Racediskrimination, Dommerfuldmægtigforeningen,
    Domstolsstyrelsen, Flygtningenævnet, Flygtninge Under
    Jorden, Foreningen af Udlændingeretsadvokater, Færøernes
    Landsstyre, Naalakkersuisut (Grønlands Selvstyre), Indvan-
    drerrådgivningen, Institut for Menneskerettigheder, Kirker-
    nes Integrationstjeneste, Landsforeningen af Forsvarsadvo-
    kater, Vestre Landsret, Østre Landsret, samtlige byretter,
    Red Barnet, Retspolitisk Forening, Retssikkerhedsfonden,
    Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Røde Kors, Rådet for Etniske
    Minoriteter, SOS mod Racisme, UNHCR og Ægteskab
    Uden Grænser.
    6
    9. Sammenfattende skema
    Positive konsekvenser/
    Mindreudgifter
    Negative konsekvenser/
    Merudgifter
    Økonomiske konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Ingen
    Økonomiske konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen
    Miljømæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for bor-
    gerne
    Ingen Ingen
    Forholdet til EU-retten Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Den foreslåede bestemmelse i § 8, stk. 4, 1. og 2. pkt., inde-
    bærer, at der ved udvælgelse af kvoteflygtninge skal foreta-
    ges en vurdering af, om der er udsigt til, at den pågældendes
    livssituation vil blive varigt forbedret ved ophold i Dan-
    mark. Vurderingen skal foretages på baggrund af flygtnin-
    gens behov og forventninger sammenholdt med de vilkår,
    som det danske samfund generelt eller konkret vil kunne til-
    byde.
    Ved vurderingen af, om genbosætning må forventes at ville
    medføre en varig forbedring af udlændingens livssituation,
    skal der foretages en samlet vurdering af, om genbosætning
    her i landet også på lang sigt vil være den bedste løsning for
    den pågældende. Der skal i den forbindelse ikke blot lægges
    vægt på materielle forbedringer, men også f.eks. udsigten til
    at kunne indgå i sociale relationer mv.
    Kriteriet kan anvendes til såvel udvælgelse som i særlige til-
    fælde fravalg af potentielle kvoteflygtninge.
    Der kan ikke opstilles en udtømmende liste over grupper el-
    ler kategorier af personer, som generelt bør prioriteres,
    navnlig fordi det danske samfunds forudsætninger vil kunne
    ændre sig over tid.
    Det kan efter lovforslaget være relevant at udvælge flygtnin-
    ge, hvis behov svarer til de faciliteter og tilbud, som den
    konkrete modtagerkommune kan tilbyde. Det kan f.eks. væ-
    re, at den kommune, som skal aftage et antal flygtninge fra
    den pågældende udvælgelsesrejse, har nogle boliger til rå-
    dighed, som er særligt velegnede til en bestemt gruppe flygt-
    ninge, f.eks. store familier, eller har iværksat integrations-
    projekter målrettet en bestemt gruppe flygtninge. Det er dog
    ikke hensigten, at kommuner på den baggrund skal kunne
    afvise at modtage visse kvoteflygtninge.
    Det forudsættes, at anvendelsen af det foreslåede kriterium
    tilpasses den konkrete situation. Det forudsættes således, at
    der altid foretages en konkret og individuel vurdering af
    samtlige relevante forhold.
    Udvælgelse med fokus på det danske samfunds forudsætnin-
    ger kan også anvendes til at fravælge personer, hvis genbo-
    sætning i Danmark åbenbart ikke vil være en god løsning for
    den pågældende. Det kan være tilfældet, hvis det, som det
    danske samfund kan tilbyde den pågældende, ikke svarer til
    den pågældendes forventninger. Det kan f.eks. være, at en
    person, som er relativt veluddannet, har urealistiske forvent-
    ninger til sine jobmuligheder i Danmark og ikke vil være
    villig til at starte forfra med f.eks. en ny uddannelse eller et
    ufaglært arbejde. I så fald vil det ikke være et udtryk for den
    bedste udnyttelse af pladsen at give den til den pågældende
    alene under henvisning til uddannelsesniveau.
    Det kan også forekomme, at en person under samtalen med
    den danske delegation tilkendegiver, at den pågældende
    reelt ikke ønsker at komme til Danmark, men vil foretrække
    et andet land f.eks. pga. familiemæssig tilknytning dertil. I
    et sådant tilfælde kan det være åbenbart, at den pågældende
    ikke vil trives i Danmark, og at det således vil være mere
    hensigtsmæssigt at tilbyde pladsen til en anden flygtning.
    Det forudsættes, at anvendelsen af det subsidiære kriterium
    som grundlag for ikke at udvælge potentielle kvoteflygtnin-
    ge altid sker på grundlag af en konkret og individuel vurde-
    ring af samtlige relevante forhold. Ved vurderingen af flygt-
    ningens forventninger skal der tages højde for, at det kan
    være vanskeligt for den enkelte flygtning at have et reali-
    stisk billede af, hvordan livet som genbosat flygtning i Dan-
    mark vil være. Flygtningens forventninger vil således ikke i
    sig selv kunne føre til, at den pågældende ikke tilbydes gen-
    bosætning.
    Selv om det foreslåede kriterium isoleret set vil kunne tale
    for, at en person fravælges, vil andre faktorer dog kunne fø-
    re til et andet resultat. Det gælder først og fremmest hensy-
    net til familiens enhed, således at hvis den øvrige familie til-
    bydes genbosætning i Danmark, vil den pågældende følge
    med. Det kan også være tilfældet, hvis der foreligger anden
    tilknytning til Danmark.
    7
    Der er med den foreslåede bestemmelse i § 8, stk. 4, 3. pkt.,
    ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige ændringer af gældende
    ret, idet den nuværende praksis alene foreslås indskrevet i
    lovteksten.
    Forslaget indebærer, at genbosætning kan afvises af hensyn
    til folkesundheden, medmindre helt særlige grunde taler de-
    rimod. Det kan f.eks. være personer med særlige smitsomme
    sygdomme.
    De helt særlige grunde, der kan tale for, at en person allige-
    vel skal tilbydes genbosætning i Danmark trods det, at hen-
    synet til folkesundheden taler derimod, kan f.eks. være sær-
    ligt tungtvejende beskyttelseshensyn eller nære familierela-
    tioner til herboende personer. Personer med særlige smit-
    somme sygdomme vil fortsat kunne genbosættes under
    ”Twenty or More”-ordningen.
    Til § 2
    Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juni 2014.
    Til § 3
    Bestemmelsen vedrører lovens territoriale gyldighed.
    8
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 863
    af 25. juni 2013, som ændret senest ved lov nr. 85
    af 28. januar 2014, foretages følgende ændring:
    § 1
    § 8. ---
    Stk. 2-3. --- 1. § 8, stk. 4, affattes således:
    Stk. 4. Ved udvælgelsen af udlændinge, der med-
    deles opholdstilladelse efter stk. 1-3, skal der, med-
    mindre særlige grunde taler derimod, lægges vægt
    på udlændingenes mulighed for at slå rod i Dan-
    mark og få glæde af opholdstilladelsen, herunder
    deres sproglige forudsætninger, uddannelsesfor-
    hold, arbejdserfaring, familieforhold, netværk, al-
    der og motivation.
    ”Stk. 4. Ved udvælgelsen af udlændinge, der
    meddeles opholdstilladelse efter stk. 1-3, skal der
    lægges vægt på, i hvilket omfang genbosætning her
    i landet må forventes at indebære en varig forbed-
    ring af den pågældendes livssituation. Vurderingen
    skal foretages på baggrund af udlændingens behov
    og forventninger sammenholdt med de vilkår, som
    det danske samfund generelt eller konkret vil kun-
    ne tilbyde. Der skal endvidere lægges vægt på hen-
    synet til folkesundheden, medmindre helt særlige
    grunde taler derimod. ”
    § 2
    Loven træder i kraft den 1. juni 2014.
    § 3
    Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men
    kan ved kongelig anordning helt eller delvist sættes
    i kraft for Færøerne og Grønland med de ændrin-
    ger, som de færøske eller grønlandske forhold tilsi-
    ger.
    9