L 100 - svar på spm. 16 om, hvorfor lovforslaget omhandler børn i alderen 0-2 ½ år og ikke børn i alderen 0-3 år, fra undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm 16_1.doc

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L100/spm/16/svar/1119083/1344965.pdf

Undervisningsministeriet
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
07-03-2014
I forbindelse med behandlingen af (L100) Forslag til Lov om ændring af
lov om friskoler og private grundskoler m.v. (Tilbud til børn i alderen 0-
2½ år) har Udvalget i brev af 26. februar 2014 stillet mig følgende
spørgsmål:
Spørgsmål 16:
”Hvorfor omhandler lovforslaget børn i alderen 0-2 ½ år og ikke børn i
alderen 0-3 år?”
Svar:
Den bestående adgang for frie grundskoler i friskolelovens § 36 a, stk. 1,
til at etablere og drive privatinstitutioner og private pasningsordninger
omfatter børn, der er mindst 2 år og 6 måneder og ikke begyndt i børne-
haveklassen.
Ordlyden af lovforslagets undertitel og bemærkninger til lovforslaget er
en følge af, at lovforslaget indebærer, at den bestående adgang for frie
grundskoler til at drive privatinstitutioner og private pasningsordninger
udvides til også at omfatte børn, der er yngre end 2 år og 6 måneder.
Med venlig hilsen
Christine Antorini
Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14
L 100 endeligt svar på spørgsmål 16
Offentligt (01)