Svar på spm. nr. S 1616: Hvad er ministerens holdning til, at Standby den 9. juni 2020 i en relativt simpel sag om aktindsigt i Udenrigsministeriets rejsevejledninger stadig står uden svar?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Spørger: Torsten Schack Pedersen
- Til: Jeppe Kofod
- Minister: udenrigsministeren
Svar på spørgsmål S1616.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1616/svar/1682330/2232102.pdf
Udenrigsministeriet Folketingets Lovsekretariat Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato 2020-27741 JTK/BBB 17. august 2020 Svar på § 20-spørgsmål nr. S 1616 stillet den 12. august 2020 af Torsten Schack Pedersen (V) til udenrigsministeren. Spørgsmål Hvad er ministerens holdning til, at Standby den 9. juni 2020 i en relativt simpel sag om aktindsigt i Udenrigsministeriets rejsevejledninger stadig står uden svar? Svar Behandlingen af den pågældende aktindsigtssag har desværre strakt sig over alt for lang tid. Sagsbehandlingstiden er således væsentligt længere end normalt i aktindsigtssager og overstiger også ministeriets interne målsætninger på sagsområdet. Det skyldes navnlig, at anmodningen angår et relativt omfattende og komplekst materiale, som har involveret flere enheder i Udenrigsministeriet samt høring af eksterne parter, men også travlhed pga. håndteringen af covid-19-krisen, herunder et efterslæb med hensyn til journalisering af sager relateret til covid-19. Udenrigsministeriet har over for ansøgeren beklaget sagsbehandlingstiden og forklaret baggrunden herfor. Jeg har over for ministeriet gjort det klart, at jeg forventer, at sagen behandles så hurtigt som muligt og eventuelt opdeles, efterhånden som dele af materialet færdigbehandles. Med venlig hilsen Jeppe Kofod Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk 2019-20 S 1616 endeligt svar Offentligt