Svar på spm. nr. S 1616: Hvad er ministerens holdning til, at Standby den 9. juni 2020 i en relativt simpel sag om aktindsigt i Udenrigsministeriets rejsevejledninger stadig står uden svar?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål S1616.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1616/svar/1682330/2232102.pdf

Udenrigsministeriet
Folketingets Lovsekretariat
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
2020-27741 JTK/BBB 17. august 2020
Svar på § 20-spørgsmål nr. S 1616 stillet den 12. august 2020 af
Torsten Schack Pedersen (V) til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Hvad er ministerens holdning til, at Standby den 9. juni 2020 i en relativt
simpel sag om aktindsigt i Udenrigsministeriets rejsevejledninger stadig
står uden svar?
Svar
Behandlingen af den pågældende aktindsigtssag har desværre strakt sig
over alt for lang tid. Sagsbehandlingstiden er således væsentligt længere
end normalt i aktindsigtssager og overstiger også ministeriets interne
målsætninger på sagsområdet.
Det skyldes navnlig, at anmodningen angår et relativt omfattende og
komplekst materiale, som har involveret flere enheder i
Udenrigsministeriet samt høring af eksterne parter, men også travlhed pga.
håndteringen af covid-19-krisen, herunder et efterslæb med hensyn til
journalisering af sager relateret til covid-19. Udenrigsministeriet har over
for ansøgeren beklaget sagsbehandlingstiden og forklaret baggrunden
herfor.
Jeg har over for ministeriet gjort det klart, at jeg forventer, at sagen
behandles så hurtigt som muligt og eventuelt opdeles, efterhånden som
dele af materialet færdigbehandles.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
2019-20
S 1616 endeligt svar
Offentligt