L 208 - svar på spm. 4 om, hvilke muligheder der er for at lave en simplere løsning, hvor borgeren ikke skal opfylde et dokumentationskrav for at undgå modregning, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 4 til L 208.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l208/spm/4/svar/1681837/2230982.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
14. august 2020
J.nr. 20/13567
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Karsten Hønge (SF)
Karsten.Honge@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 12. august 2020 stillet følgende spørgsmål nr.
4 vedr. forslag til lov om engangstilskud til modtagere af forsørgelsesydelser
(L 208), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge
(SF).
Spørgsmål nr. 4:
”Såfremt det er korrekt forstået, at borgere der modtager forsørgelsesydelser og
indkomstafhængige offentlige ydelser ved udbetaling af feriemidler efterfølgende
af egen drift skal kontakte de relevante myndigheder og dokumentere, at de 1.000
kr. er engangstilskuddet for at undgå at blive modregnet i ydelse, vil ministeren så
redegøre for, hvilke muligheder der er for at lave en simplere løsning, hvor borge-
ren ikke skal opfylde et dokumentationskrav for at undgå modregning?”
Svar:
Som det fremgår af svaret på spørgsmål 1 forventes det kun at være nødvendigt for
borgerne at skulle reagere selv og sende dokumentation til myndighederne i få situ-
ationer.
Situationen er primært relevant ved opgørelse af formue i forbindelse med bereg-
ning af ydelser, fx boligstøtte og pension.
Udbetaling Danmark har i høringssvaret til lovforslaget (L 208) gjort opmærksom
på, at Udbetaling Danmark ikke har oplysninger om, hvorvidt borgerens formue in-
deholder eventuelle ubrugte engangstilskud, da det kun er borger selv, der kan
vide, hvor stor en del af de udbetalte beløb, der er forbrugt.
Hvis Udbetaling Danmark skal foretage automatisk fratræk af engangstilskuddet
ved opgørelsen af formuen, vil det medføre en række tekniske udfordringer, hvor
der skal foretages systemmæssige ændringer, for at det kan konstateres, om borge-
ren har modtaget engangstilskuddet. Jeg kan tilføje, at denne udfordring vil gælde
for alle de myndigheder, hvori udbetaling af engangstilskud kan have betydning for
udbetaling af en offentlig ydelse.
Beskæftigelsesudvalget 2019-20
L 208 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt
2
Endelig bemærkes det, at hensigten med udbetaling af engangstilskuddet er, at det
skal anvendes til forbrug med henblik på at stimulere den danske økonomi hurtigst
muligt – og således ikke at det skal indgå til opbygning af formue.
Det er derfor min vurdering at den løsning, der fremgår af lovforlaget, er den mest
hensigtsmæssige.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard