B 174 - svar på spm. 9 om ministeren er tryg ved, at der ikke er en ramme for, hvordan sådanne tilladelser skal gives, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
1. juli 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Integration
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 10375
Akt-id 1295112
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. juni 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 9 til B 174 efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 9 til B 174:
Ministeren oplyste under 1. behandlingen, at det ikke var kirkeministeren eller
udlændinge- og integrationsministeren, der kunne eller skulle give en tilladelse til
Dansk Islamisk Trossamfund. Er ministeren tryg ved, at der ikke er en ramme for,
hvordan sådanne tilladelser skal gives?
Svar:
Spørgsmålet om et forbud mod bønnekald mv. rejser en lang række spørgsmål,
som vil skulle afklares nærmere, herunder juridisk. Et forbud, der alene retter sig
mod bønnekald fra muslimske trossamfund i Danmark, vil ikke være foreneligt
med diskriminationsforbuddene i grundlovens § 70 og Den Europæiske Menne-
skerettighedskonventions artikel 14, jf. artikel 9. Spørgsmålet om, hvorvidt der
kan indføres et generelt forbud mod bønnekald inden for rammerne af grundlo-
ven og Danmarks internationale forpligtelser, afhænger af reglernes udformning,
og en afklaring heraf vil kræve en nærmere vurdering.
Jeg mener, at den slags bønnekald, vi har set i Aarhus under COVID-19, er vold-
somt og anmassende for de borgere, der bor i nærheden. Regeringen mener ikke,
at den slags bønnekald hører hjemme i Danmark.
Vi har derfor taget initiativ til en juridisk afklaring af grundlaget for et forbud mod
bønnekald, så vi kender reaktionsmulighederne. Mit ministerium vil endvidere
med hjælp fra Udenrigsministeriet undersøge, om der er indført lovgivning om
bønnekald i andre europæiske lande, idet en sådan undersøgelse vurderes nyttig i
forhold til den juridiske afklaring af mulighederne for et eventuelt forbud mod
bønnekald.
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 174 endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt
Side 2/2
Mattias Tesfaye
/
Lars von Spreckelsen-Syberg