Mener ministeren, at det er rimeligt, at andelshavere i praksis mødes med krav om godkendelse fra en certificeret brandrådgiver ved udbygning af ejendomme på under 600 kvadratmeter, og vil ministeren tage initiativ til, at gældende regler eller praksis ændres, således at udbygning af ejendomme på mindre end 600 kvadratmeter kan foretages uden godkendelse fra en certificeret brandrådgiver, selv om en bolig eventuelt står under fælles matrikelnummer med andre ejendomme?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at andelshavere i praksis mødes med krav om godkendelse fra en certificeret brandrådgiver ved udbygning af ejendomme på under 600 kvadratmeter, og vil ministeren tage initiativ til, at gældende regler eller praksis ændres, således at udbygning af ejendomme på mindre end 600 kvadratmeter kan foretages uden godkendelse fra en certificeret brandrådgiver, selv om en bolig eventuelt står under fælles matrikelnummer med andre ejendomme?
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1515/spm/2215703.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1515 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Dato: 23. juni 2020 Stillet af: Anne Honoré Østergaard (V) Mener ministeren, at det er rimeligt, at andelshavere i praksis mødes med krav om godkendelse fra en certificeret brandrådgiver ved udbygning af ejendomme på under 600 kvadratmeter, og vil ministeren tage initiativ til, at gældende regler eller praksis ændres, således at udbygning af ejendomme på mindre end 600 kvadratmeter kan foretages uden godkendelse fra en certificeret brandrådgiver, selv om en bolig eventuelt står under fælles matrikelnummer med andre ejendomme? (Spm. nr. S 1515). Begrundelse Der henvises til artiklen »Urimeligt og tåbeligt: Må betale 16.000 kr. for brandattest til ny udestue« i Nordjyske Stiftstidende den 22. juni 2020. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Anne.Oestergaard@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet 2019-20 S 1515 Offentligt