Udkast til beretning

Beretning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 23. juni 2020
Udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod muslimsk bønnekald i det
offentlige rum
[af Pernille Vermund (NB) m.fl.]
1. Politiske bemærkninger
Nye Borgerlige
Nye Borgerlige bemærker, at der ved 1. behandling af be‐
slutningsforslaget fra mange partier blev tilkendegivet, at
man ikke ønsker elektrisk forstærket bønnekald i det danske
samfund. Det, der delte partierne, var i vid udstrækning, om
der var behov for lovgivning nu eller senere. Nye Borgerlige
finder, at der er tale om et reelt problem. Vi har allerede op‐
levet, at der er et ønske om at lave bønnekald fra trossam‐
fund i Danmark. Det ønsker vi ikke, og vi opfatter det derfor
som rettidig omhu at reagere, før det bliver en udbredt prak‐
sis i Danmark, at der kan kaldes til bøn med bønnekald.
1. behandlingen viste, at mange partier kunne bakke om
hensigten med forslaget, men at nogle partier ikke så sig i
stand til at stemme for forslaget i dets nuværende form. Nye
Borgerlige er derfor glade for, at Venstre har taget initiativ
til et nyt beslutningsforslag på vegne af en stor gruppe af
partier. I lyset af, at der er fremsat et nyt beslutningsforslag
med samme hensigt, der kan samle bredere opbakning i Fol‐
ketinget, ønsker Nye Borgerlige ikke B 174 til afstemning i
salen, men ser frem til den snarlige behandling af det nye
beslutningsforslag, B 185.
<Parti/partier>
<>
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Samband‐
sflokkurin og Javnaðarflokkurinhavde ved beretningsafgi‐
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med politiske bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. maj 2020 og
var til 1. behandling den 11. juni 2020. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændine-
og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 10 spørgsmål
til udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besva‐
relse, [som ministeren har besvaret].
P.u.v.
Christian Rabjerg Madsen
formand
Til beslutningsforslag nr. B 174 Folketinget 2019-20
Journalnummer
DokumentId
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 174 Bilag 3
Offentligt