Har Udenrigsministeren en kommentar til, hvorfor Færøerne ikke var med i rejsevejledningen og de grafiske fremstillinger, som Udenrigsministeriet udgav om mulige rejsedestinationer for danskere efter den 15. juni 2020?

Tilhører sager:

Aktører:


Har Udenrigsministeren en kommentar til, hvorfor Færøerne ikke var med i rejsevejledningen og de grafiske fremstillinger, som Udenrigsministeriet udgav om mulige rejsedestinationer for danskere efter den 15. juni 2020?

https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s1475/spm/2212114.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1475
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato: 18. juni 2020
Stillet af: Edmund Joensen (SP)
Har Udenrigsministeren en kommentar til, hvorfor Færøerne ikke var med i
rejsevejledningen og de grafiske fremstillinger, som Udenrigsministeriet
udgav om mulige rejsedestinationer for danskere efter den 15. juni 2020?
(Spm. nr. S 1475).
Begrundelse
Spørgsmålet stilles i forbindelse med, at Danmarks grænser åbnede for
nogle lande den 15. juni 2020. Her udsendte Udenrigsministeriet
rejsevejledninger om, hvordan danskerne skulle forholde sig, hvis de rejste
ind til disse lande, og omvendt når turister fra disse lande kom til Danmark.
I den forbindelse blev de tre flag fra Tyskland, Island og Norge fremstillet i
en grafisk opstilling på Udenrigsministeriets hjemmeside. På vejledningen
var ingen information om muligheden for at rejse til Færøerne, som har
været fri fra covid-19 siden den 8. maj 2020 og ligeledes åbnede op for bl.a.
danske turister den 15. juni 2020. Spørgeren mener ikke, at det er
acceptabelt at undlade Færøerne i rejsevejledningen, når en stor del af
Færøernes turisme afhænger af rejsende fra Danmark. Derfor er det
uheldigt, at danskere ikke får tilstrækkelig information om indrejse til
Færøerne i den nye rejsevejledning.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Edmund.joensen@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
2019-20
S 1475 , S 1475 , S 1475
Offentligt