1. udkast til beretning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om snarest at indføre kommunal hjemmel til dels at indføre skærpede miljøzoner for personbiler, dels at etablere nulemissionszoner for køretøjer i bydele. (Bilag 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om snarest at indføre kommunal hjemmel til dels at indføre skærpede miljøzoner for personbiler, dels at etablere nulemissionszoner for køretøjer i bydele. (Bilag 3)
Aktører:
1. udkast til beretning
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b98/bilag/3/2210690.pdf
Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [17. juni 2020] 1. udkast til Beretning over Forslag til folketingsbeslutning om snarest at indføre kommunal hjemmel til dels at indføre skærpede miljøzoner for personbiler, dels at etablere nulemissionszoner for køretøjer i bydele [af Henning Hyllested (EL) m.fl.] 1. Politiske bemærkninger Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten Socialdemokratiets, Radikale Venstres, Socialistisk Fol‐ kepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget konstate‐ rer, at luftforurening i form af partikler og NOx fra biler m.v. er et stort sundhedsproblem, og at de nuværende regler for miljøzoner ikke er tilstrækkelige til at forhindre, at alt for mange danskere bliver syge og dør for tidligt pga. luft‐ forurening. Partierne ønsker derfor fortsat at styrke indsat‐ sen for at nedbringe luftforureningen i Danmark. Partierne deler fortsat ambitionen i betænkning over lov‐ forslag nr. L 191 (folketingsåret 2018-19, 1. samling), hvor S, RV, SF, EL og ALT var enige om, at give kommuner hjemmel til at indføre miljøzoner i bymæssige områder af en vis størrelse og herunder den politiske linje om skærpelse af disse ved bl.a. at lade persondieselbiler omfatte af miljøzo‐ nerne. Når partierne i øvrigt er enige om at anvise finansierin‐ gen, og når det nødvendige grundlag er til stede, vil partier‐ ne drøfte, hvordan miljøzonerne kan indrettes og indsatsen styrkes og på den baggrund udarbejde nødvendig lovgiv‐ ning. <Parti/partier> <> Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐ rin og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ik‐ ke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at kom‐ me med politiske bemærkninger i beretningen. 2. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 26. februar 2020 og var til 1. behandling den 5. maj 2020. Beslutningsforsla‐ get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <2> møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐ ningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til miljøministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Til beslutningsforslag nr. B 98 Folketinget 2019-20 Journalnummer DokumentId Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20 B 98 Bilag 3 Offentligt P.u.v. René Christensen formand 2