B 139 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse af 12/6-20 fra Røde Kors om de tiltag i beslutningsforslaget, som vil have størst effekt for foreningsdanmark, fra kulturministeren

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 20/00818-35
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
15. juni 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 15. juni 2020, efter ønske fra Stén Knuth (V), stillet
mig følgende spørgsmål, nr. 2 (B 139), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 12. juni 2020 fra Røde Kors om de tiltag i
beslutningsforslaget, som vil have størst effekt for foreningsdanmark, jf. B 139 - bilag 2.
Svar:
I forhold til de 4 forslag fra B 139, som Røde Kors mener, vil have størst effekt for
foreningsdanmark har jeg følgende kommentarer:
Når det gælder forslaget om at sikre stabile tilskudsrammer til foreninger, er jeg meget
enig i den grundlæggende intention. Og jeg mener samtidig, at vi skal støtte
foreningslivet på måder, som respekterer frivillighedens væsen.
Når det gælder forslaget om at fremme partnerskaber frem for øremærkede puljer, er
jeg også meget enig i intentionen. Jeg mener, at øremærkede puljer ofte bare giver en
kortvarig effekt og ikke skaber de strukturelle forandringer, som man egentlig ønskede.
Nogen gange, som vi fx har set det her under coronakrisen, kan puljer dog være den
bedste løsning. Men jeg mener generelt, at vi skal overveje andre veje end puljer, når vi
kan, og her kan partnerskaber være en vej frem.
Når det gælder forslaget om at sikre konkurrencebeskyttelse af foreningslivet og
forslaget om at friholde foreningerne fra GDPR-reglerne er vi her inde på henholdsvis
Erhvervsministeriets og Justitsministeriets område. Som nævnt ved 1. behandlingen af
B 139, vil jeg invitere øvrige relevante ministerier med til efterårets konference om
foreningslivet og frivilligsektoren. Sådan at vi kommer rundt om alle de forhold, der
påvirker området.
Joy Mogensen
Kulturudvalget 2019-20
B 139 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt