L 192 - svar på spm. 1 om ikke lovforslaget straks efter, Inatsisartuts vedtagelse af en ændring af den grønlandske epidemilov den 1. april, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse 1 (L 192).pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l192/spm/1/svar/1671323/2210185.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om
ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland (Foran-
staltninger til at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.) (L
192), som Folketingets Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den
29. maj 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen
(IA).
Nick Hækkerup
/
Marie Mølsted
Folketinget
Grønlandsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 15. juni 2020
Kontor: Nordatlantkontoret
Sagsbeh: Nikolai Pindstrup
Sagsnr.: 2020-0037-0081
Dok.: 1509488
Grønlandsudvalget 2019-20
L 192 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om ændring af kriminallov
for Grønland og retsplejelov for Grønland (Foranstaltninger til at fore-
bygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.) (L 192) fra Folketingets
Grønlandsudvalg:
”Hvorfor fremsatte ministeren ikke lovforslaget straks efter,
Inatsisartuts vedtagelse af en ændring af den grønlandske epide-
milov den 1. april?”
Svar:
Det er vigtigt at sikre, at rigsmyndighederne i Grønland er rustet til og har
de nødvendige redskaber til at forebygge og modvirke udbredelse af covid-
19 i Grønland mest muligt.
Justitsministeriet har løbende været opmærksom på smittebilledet i Grøn-
land og har i den forbindelse været i kontakt med Naalakkersuisut om frem-
sættelsen af lovforslaget.
Justitsministeriet har på den baggrund overvejet forskellige muligheder for
fremsættelse af lovforslaget, herunder muligheden for f.eks. at fremsætte
forslag til lovændringerne sammen med et af de hastelovforslag, som Fol-
ketinget har behandlet i løbet af de sidste måneder. Dette har imidlertid ikke
været muligt, og derfor er forslaget fremsat som et selvstændigt lovforslag i
tide til, at det kan behandles i ordinær proces i Folketinget i maj og juni
måned.