B 160 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelse af 26/5-20 fra Esbjerg Fredsbevægelse vedrørende notat til diplomatisk spor vedrørende beslutningsforslag nr. B 159 og B 160, fra udenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


FOU forslagsdel til B 160 - svar på spørgsmål 3

https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b160/spm/3/svar/1667612/2204105.pdf

Udenrigsministeriet
Folketingets Forsvarsudvalg
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
2020 – 17430 SP 4. juni 2020
FOU B 160 – svar på spørgsmål 3 fra Forsvarsudvalget stillet
den 2. juni 2020 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 26. maj 2020 fra Esbjerg
Fredsbevægelse vedrørende notat til diplomatisk spor vedrørende
beslutningsforslag nr. B 159 og B 160, jf. B 159 - bilag 2.
Svar
Regeringen er enig med afsenderen af notatet i, at der er behov for et
diplomatisk fodarbejde for at deeskalere sikkerhedssituationen i området.
Derfor pågår den danske diplomatiske indsats for deeskalering og dialog i
regionen også fortsat. Jeg havde i starten af året en række samtaler med
kollegaer i og uden for regionen, ligesom jeg sendte min politiske direktør
til regionen med henblik på formelle konsultationer. Og jeg agter
personligt den kommende tid igen at tale med udvalgte regionale
nøgleaktører. Allerede inden EMASOH’s etablering lagde regeringen
desuden vægt på, at den maritime sikkerhedsindsats skulle gå hånd-i-hånd
med en diplomatisk indsats. Der er behov for en langsigtet indsats for
mere stabilitet i regionen, og det arbejder Danmark blandt andet for
gennem EU og EMASOH’s diplomatiske spor.
Idet afsenderen af notatet desuden henviser til FOU spørgsmål 2 (B 159)
vil jeg ligeledes henlede opmærksomheden på svaret til dette spørgsmål.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Forsvarsudvalget 2019-20
B 160 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt