B 160 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelse af 26/5-20 fra Esbjerg Fredsbevægelse vedrørende notat til diplomatisk spor vedrørende beslutningsforslag nr. B 159 og B 160, fra udenrigsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
FOU forslagsdel til B 160 - svar på spørgsmål 3
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b160/spm/3/svar/1667612/2204105.pdf
Udenrigsministeriet Folketingets Forsvarsudvalg Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato 2020 – 17430 SP 4. juni 2020 FOU B 160 – svar på spørgsmål 3 fra Forsvarsudvalget stillet den 2. juni 2020 til udenrigsministeren. Spørgsmål Vil ministeren kommentere henvendelsen af 26. maj 2020 fra Esbjerg Fredsbevægelse vedrørende notat til diplomatisk spor vedrørende beslutningsforslag nr. B 159 og B 160, jf. B 159 - bilag 2. Svar Regeringen er enig med afsenderen af notatet i, at der er behov for et diplomatisk fodarbejde for at deeskalere sikkerhedssituationen i området. Derfor pågår den danske diplomatiske indsats for deeskalering og dialog i regionen også fortsat. Jeg havde i starten af året en række samtaler med kollegaer i og uden for regionen, ligesom jeg sendte min politiske direktør til regionen med henblik på formelle konsultationer. Og jeg agter personligt den kommende tid igen at tale med udvalgte regionale nøgleaktører. Allerede inden EMASOH’s etablering lagde regeringen desuden vægt på, at den maritime sikkerhedsindsats skulle gå hånd-i-hånd med en diplomatisk indsats. Der er behov for en langsigtet indsats for mere stabilitet i regionen, og det arbejder Danmark blandt andet for gennem EU og EMASOH’s diplomatiske spor. Idet afsenderen af notatet desuden henviser til FOU spørgsmål 2 (B 159) vil jeg ligeledes henlede opmærksomheden på svaret til dette spørgsmål. Med venlig hilsen Jeppe Kofod Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Forsvarsudvalget 2019-20 B 160 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt