Henvendelse af 4/6-20 fra Plastindustrien vedr. forslag om EU-afgift på plastemballage der ikke genanvendes

Tilhører sager:

Aktører:


    Henvendelse fra Plastindustrien om EU-afgift på plastemballage der ikke genanvendes

    https://www.ft.dk/samling/20181/kommissionsforslag/kom(2018)0326/bilag/2/2203917.pdf

    Vesterbrogade 1E, 3.
    1620 København V
    www.plast.dk
    Mail: kontakt@plast.dk
    Telefon: 3330 8630
    CVR: 11488277
    Notat:
    Forslag om EU-afgift på plastemballage der ikke genanvendes
    4. juni 2020
    Introduktion:
    Plastindustrien ser med skepsis på Europa-Kommissionens overvejelser om at gøre
    plastemballage til genstand for nye afgifter i bestræbelserne på at løse de
    økonomiske udfordringer i kølvandet på Brexit og coronakrisen.
    Der er allerede iværksat en lang række både frivillige og reguleringsmæssige tiltag
    for at øge mængden af genanvendt plastemballage, hvorfor der vil være tale om
    uhensigtsmæssig dobbeltlovgivning.
    Endvidere kan indførelsen af en ny EU-aftalt afgift på ikke-genanvendt
    plastemballage fjerne fokus og ressourcer væk fra at få gennemført afgørende
    nationale investeringer i bedre affaldshåndtering og genanvendelse.
    Derudover kan plastafgiften medføre, at det kan blive økonomisk mere fordelagtigt
    at vælge mindre miljø- og klimavenlige emballageløsninger.
    Europa-Kommissionen har foreslået, at EU’s medlemslande kan blive pålagt en
    afgift for den mængde af plastemballage, der ikke bliver genanvendt (0,80 EUR pr.
    kilo) i det enkelte land.
    PlasticsEurope har – baseret på 2016-data fra Eurostat – vurderet, at Danmark,
    bliver pålagt at skulle inddrive et årligt beløb i omegnen af 109 millioner EUR,
    såfremt der er opbakning til forslaget.
    Kommentarer:
    Plastindustrien mener, at afgiftsforslaget åbner op for en potentiel konflikt med EU-
    målene for genanvendt plastemballage (55% i år 2030).
    Derudover forekommer det også utidigt at ville indføre en ekstra plastafgift, når
    debatten om implementeringen af EU’s kommende producentansvar på emballage
    stadigvæk er i fuld gang.
    - For at opnå mere genanvendelse af plastemballage i Danmark (og resten af
    EU) vil det kræve betydelige private og offentlige investeringer i infrastruktur
    til affaldshåndtering. Den foreslåede afgift kan risikere at flytte midler fra
    Europaudvalget 2018
    KOM (2018) 0326 Bilag 2
    Offentligt
    Vesterbrogade 1E, 3.
    1620 København V
    www.plast.dk
    Mail: kontakt@plast.dk
    Telefon: 3330 8630
    CVR: 11488277
    investeringer i grøn omstilling til EU’s samlede budget, hvor midlerne ikke vil
    være øremærket til opfyldelse af genanvendelsesmålene.
    - Afgiftsforslaget vil pålægge alle emballager, som er af plast en
    uforholdsmæssig langt større økonomisk omkostning end de emballager, der
    er af andre materialer. Det vil påvirke emballagevalget direkte med en tung
    økonomisk byrde, hvilket naturligvis er skadeligt for danske
    plastemballagevirksomheders konkurrenceevne, som ellers yder en
    ekstraordinær indsats for at fremme brugen af genanvendt plast.
    Eksemplerne på dette er bl.a. ’Designguide – Genbrug og genanvendelse af
    plastemballager til de private forbrugere’ og CIRKLA – Akademi for
    plastgenanvendelse.
    - De åbenlyse miljø- og klimamæssige fordele ved plastemballage - især med
    hensyn til at minimere CO2-emissionerne i fødevare- og
    detailforsyningskæden – er der heller ikke taget højde for med
    afgiftsforslaget. Plastemballage beskytter for eksempel fødevarer mod
    fysiske skader, forlænger holdbarheden og forebygger madspild. Derfor
    bidrager plastemballagen netop til at spare naturressourcer, energi og til at
    begrænse CO2-emissioner (i tråd med målene for bæredygtig udvikling). En
    ekstra afgift på plast vil få mange aktører til at fravælge plasten til fordel for
    alternative materialetyper, som kan have en langt større negativ indvirkning
    på CO2-emissioner, vand- og ressourceforbruget.
    - Erfaringsmæssigt ved vi, at der er vidt forskellige måder at opgøre
    affaldsmængder på blandt EU’s medlemslande, hvor Danmark er kendt som
    værende blandt de lande, som løfter opgaven på ordentlig vis. Ud fra et dansk
    perspektiv er det derfor bekymrende at indføre en afgift, der tager
    udgangspunkt i et datagrundlag, som desværre i praksis varierer fra land til
    land, hvor gennemsigtigheden ikke altid er af højeste kvalitet
    Kontaktoplysninger:
    - Thomas Drustrup, adm. direktør i Plastindustrien: 29494608 – td@plast.dk
    - Christina Busk, miljøpolitisk chef i Plastindustrien: 29494564 – cb@plast.dk