L 198 - svar på spm. 14 om, i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål 7, at sørge for, at det rejste spørgsmål om de retlige muligheder og vilkår for at delagtiggøre Folketingets medlemmer og udvalg i de pågældende oplysninger bliver afklaret med Justitsministeriet, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 14 ad L 198 stillet af udvalget den 1. juni 2020
efter ønske fra Victoria Velasquez (EL).
Spørgsmål:
I forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål 7, bedes ministeren
sørge for, at det rejste spørgsmål om de retlige muligheder og vilkår for at
delagtiggøre Folketingets medlemmer og udvalg i de pågældende oplys-
ninger bliver afklaret med Justitsministeriet, og at en besvarelse af spørgs-
målet bliver oversendt til udvalget inden 2. behandling af lovforslaget.
Svar:
Den foreslåede bestemmelse i § 22 b tager sigte på oplysninger, som ud-
veksles under sagens oplysning og kan have betydning for myndighedernes
opgave med at forebygge og bekæmpe svindel med de erhvervsrettede
kompensationsordninger. Der kan eksempelvis være tale om transaktions-
monitorering i form af kontobevægelser ind og ud af konti samt oplysnin-
ger om transaktionshistorik mhp. indikation af usædvanlige transaktions-
mønstre præsenteret i et regneark. Der henvises i øvrigt til lovforslagets
almindelige bemærkninger pkt. 2.2.3.
Lovforslaget tilsigter ikke at fravige de almindelige principper om videre-
givelse af fortrolige oplysninger til Folketinget. Muligheden for videregi-
velse af fortrolige oplysninger til Folketinget er tidligere beskrevet i bl.a.
Folketingets Lovsekretariats notat om ministres oplysningspligt i forhold
til Folketinget af 14. december 2004 (REU alm. del – bilag 198, folketings-
året 2004-05 (2. samling)) Af notatets pkt. 3 fremgår således bl.a., at rets-
stillingen – uden for de tilfælde hvor der i lovgivningen er gennemført en
særlig regulering af spørgsmålet – er, at der består en ret, men ingen pligt
til at videregive oplysninger af fortrolig karakter fra forvaltningen til Fol-
ketinget (folketingsudvalg), og at det må afgøres på grundlag af en konkret
afvejning fra område til område, i hvilket omfang sådanne oplysninger bør
videregives.
Det fremgår endvidere, at denne afvejning på en lang række områder må
føre til, at oplysningerne normalt videregives for at sikre, at Folketinget
(udvalgene) har det fornødne saglige grundlag for at gennemføre lovgiv-
ning på et område eller for, at Folketinget (udvalgene) kan udføre den for-
nødne parlamentariske kontrol med forvaltningen.
ERHVERVSMINISTEREN
03. juni 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2019-20
L 198 endeligt svar på spørgsmål 14
Offentligt
2
I forhold til min besvarelse af spørgsmål 7 ad L 198, hvor det fremgår, at
”Det er af væsentlig efterforskningsmæssig interesse, at sådanne oplysnin-
ger ikke kommer til bredere kendskab, da der herved bl.a. vil kunne afslø-
res oplysninger om efterforskningsmetoder…”, vil jeg gerne præcisere, at
Erhvervsstyrelsen ikke foretager strafferetlig efterforskning. Erhvervssty-
relsen har til opgave at undersøge og kontrollere de modtagne oplysninger
og på baggrund heraf politianmelde sager, hvori der er mistanke om, at der
måtte være begået en strafbar handling. Det er således af hensyn til Er-
hvervsstyrelsens kontrolindsats, at der er en væsentlig interesse i at sikre,
at oplysningerne ikke kommer til bredt kendskab.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup