3. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_L166
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l166/bilag/15/2202712.pdf
Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 00. maj 2020 3. udkast til (Ændringsforslag om deling fra NB) Betænkning over Forslag til lov om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup [af forsvarsministeren (Trine Bramsen)] 1. Ændringsforslag Der er stillet 10 ændringsforslag til lovforslaget, herunder ændringsforslag om deling af lovforslaget. Nye Borgerliges medlem af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1-3 og forsvarsministeren har stillet ændringsforslag nr. 4-10. 2. Indstillinger <> Liberal Alliance, Alternativet, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 3. Politiske bemærkninger Dansk Folkeparti Dansk Folkeparti mener, at der er lavet en god ordning med kompensation til Flyvestation Skrydstrups naboer. Denne ordning er blevet langt bedre, end det var tiltænkt, da beslutningen om at der skulle nye fly til Skrydstrup, oprin‐ delig blev truffet. Det er lykkedes at få regeringen til at ud‐ vide den røde zone med mulighed for opkøb af boliger og etablering af lydisolering, og samtidig er den gule zone med erstatning til lydisolering også udvidet. Dansk folkeparti har arbejdet for, at der skulle være en orange overgangszone og flere boliger med i rød zone. Det lykkedes dog ikke , men der er indført en periode på 10 år, hvor erstatningskrav kan tages op. Dermed gives der mulighed for, at der kan ændres på forholdene, hvis det viser sig, at støjgenerne er større end forventet. Socialistik Folkeparti SF hilser regeringens tiltag velkommen og støtter lovfor‐ slaget, men holder samtidig også døren åben for yderligere forbedringer, såfremt dette skulle vise sig nødvendigt i fremtiden. Enhedslisten Enhedslisten kan ikke støtte lovforslaget, da vi er imod købet af de nye F-35 kampfly og som følge af det heller ikke ønsker at udbygge basen. Dog skal det bemærkes, at En‐ hedslisten mener, at det er helt på sin plads, at naboerne får støjkompensation og mulighed for opkøb. Dette burde dog have været på plads helt fra begyndelsen, og der er stadig behov for at inddrage naboernes ønsker mere og få en mere fleksibel model. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af et mindretal (NB), tiltrådt af <>: a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup« omfattende §§ 1-10, §§ 12-15 og bilag 1. B. »Forslag til lov om kompensation for støjgener fra anven‐ delsen af F-35-kampfly på Flyvestation Skrydstrup« omfat‐ tende §§ 11, 13 og 14, § 15, stk. 1, og § 16. [Forslag om deling af lovforslaget] Til lovforslag nr. L 166 Folketinget 2019-20 Journalnummer DokumentId Forsvarsudvalget 2019-20 L 166 Bilag 15 Offentligt b Ændringsforslag til det under B nævnte forslag 2) I § 11, stk. 1, 1. pkt., og § 11, stk. 2, 1. pkt., indsættes efter »§ 7, stk. 5,«: »i lov om udbygning og drift af Flyve‐ station Skrydstrup« [Henvisning til ny titel på lovforslag A] 3) I § 16, nr. 3 og 4, ændres »lov om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup«: til »lov om kompensation for støjgener fra anvendelsen af F-35-kampfly på Flyvestation Skrydstrup« [Henvisning til ny titel på lovforslag B] Af forsvarsministeren, tiltrådt af <>: c Ændringsforslag til det udelte lovforslag Til § 15 4) I stk. 1 ændres »Lovtidende.« til: »Lovtidende, jf. dog stk. 2.«. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] 5) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke: »Stk. 2. § 16 træder i kraft den 1. juli 2020.« Stk. 2 bliver herefter stk. 3. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] Til § 16 6) I indledningen ændres »lov nr. 93 af 31. januar 2020« til: »§ 14 i lov nr. 572 af 5. maj 2020, og som ændres ved § 13 i det af Folketinget den 26. maj 2020 vedtagne forslag til lov om ændring af lov om fremme af besparelser i energifor‐ bruget, lov om fremme af energibesparelser i bygninger, af‐ skrivningsloven og ligningsloven samt ophævelse af en ræk‐ ke love under Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets område (Tilskud til energibesparelser og energieffektivise‐ ringer m.v.)«. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] 7) I nr. 1 ændres »§ 7 F, stk. 1, nr. 10« til: »§ 7 F, stk. 1, nr. 7«. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] 8) I nr. 2 ændres »§ 7 F, stk. 1, nr. 11« til: »§ 7 F, stk. 1, nr. 8«. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] 9) I nr. 3 ændres i den indledende tekst »nr. 12« til: »nr. 9«, og det foreslåede nye nummer betegnes nr. 9. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] 10) I nr. 4 ændres i den indledende tekst »stk. 4« til: »stk. 3«, og det foreslåede nye stykke betegnes stk. 3. [Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås at dele lovforslaget op i to lovforslag. Det ene lovforslag (A) vedrører udbygning og drift af Flyvesta‐ tion Skrydstrup. Det andet lovforslag (B) vedrører kompen‐ sation for støjgener fra anvendelsen af F-35-kampfly på Fly‐ vestation Skrydstrup. Til nr. 2 og 3 Der er tale om konsekvensændringer som følge af æn‐ dringsforslaget om at opdele lovforslaget i A og B. Til nr. 4-10 Ved lovforslaget foreslås en række ændringer af lignings‐ loven. De ændringer af lovforslaget, der foreslås ved dette æn‐ dringsforslag, er en følge af vedtagelsen af forslag til lov om ændring af lov om fremme af besparelser i energiforbruget, lov om fremme af energibesparelser i bygninger, afskriv‐ ningsloven og ligningsloven samt ophævelse af en række lo‐ ve under Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets område (Tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer m.v.) (L 116). Denne lov indeholder en ophævelse af flere love på Kli‐ ma-, Energi- og Forsyningsministeriets område, som tidlige‐ re har været grundlag for en række tilskudsordninger til energibesparelser, men som ikke længere anvendes. Som følge heraf ændres bestemmelsen i ligningslovens § 7 F. Det er derfor nødvendigt at foreslå nærværende lovforslag ænd‐ ret. De foreslåede ændringer af ligningslovens § 7 F i lovfor‐ slag nr. L 116 skal træde i kraft den 1. juli 2020. Ikrafttræ‐ delsesbestemmelsen i nærværende lovforslag for så vidt an‐ går de foreslåede ændringer af skattereglerne foreslås derfor ændret, så der bliver overensstemmelse mellem ikrafttrædel‐ sesbestemmelserne i lovforslag nr. L 116 og i nærværende lovforslag. 5. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 31. mart 2020 og var til 1. behandling den 28. april 2020. Lovforslaget blev efter 1. be‐ handling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og forsvarsministeren sendte den 10. januar 2020 dette udkast til udvalget, jf. FOU alm. del – bilag 55. Den 31. marts 2020 sendte forsvarsministeren høringssvare‐ ne og et høringsnotat til udvalget. 2 Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 10 bilag på lovfor‐ slaget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 7 skriftlige henvendelser om lovforslaget. Deputationer Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐ tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til lovfor‐ slaget. Samråd Udvalget har stillet 8 spørgsmål til forsvarsministeren til mundtlig besvarelse, [som ministeren har besvaret i 2 åbne samråd. ] Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 20 spørgsmål til forsvarsministeren til skriftlig besvarelse, [som ministe‐ ren har besvaret. ] Anne Paulin (S) Annette Lind (S) Bjarne Laustsen (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jan Johansen (S) nfmd. Jesper Petersen (S) Kasper Roug (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Martin Lidegaard (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF) Karsten Hønge (SF) Eva Flyvholm (EL) Søren Søndergaard (EL) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Peter Juel-Jensen (V) Mads Fuglede (V) Marcus Knuth (KF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Christian Schmidt (V) Karsten Lauritzen (V) Bent Bøgsted (DF) Lise Bech (DF) Søren Espersen (DF) Niels Flemming Hansen (KF) Naser Khader (KF) fmd. Pernille Vermund (NB) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Liberal Alliance, Alternativet, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 48 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42 Dansk Folkeparti (DF) 16 Radikale Venstre (RV) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4 3