Spm. om, hvorfor ministeren har valgt en anden og meget senere ophævelsesdato for lovforslagets bestemmelser sammenlignet med Lov nr. 208 (det vedtagne L 133), til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland. (Foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.). (Spørgsmål 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland. (Foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.). (Spørgsmål 6)
Aktører:
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Christoffer Aagaard Melson
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Christoffer Aagaard Melson
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l192/spm/6/2201710.pdf
Grønlandsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 2. juni 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 192 Forslag til lov om ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland. (For- anstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.). Af justitsministeren (Nick Hækkerup) Spørgsmål 6 Hvorfor har ministeren valgt en anden og meget senere ophævelsesdato for lovforslagets bestemmelser sammenlignet med Lov nr. 208 (det vedtagne L 133)? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christoffer Aagaard Melson (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christoffer.Melson@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Aki-Matilda Høegh-Dam formand 1/1 Grønlandsudvalget 2019-20 L 192 Spørgsmål 6 Offentligt