2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 00. maj 2020
2. udkast til
(Betænkningsbidrag fra DF, SF og EL)
Betænkning
over
Forslag til lov om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup
[af forsvarsministeren (Trine Bramsen)]
1. Ændringsforslag
Forsvarsministeren har stillet 7 ændringsforslag til lov‐
forslaget.
2. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkeparti mener, at der er lavet en god ordning
med kompensation til Flyvestation Skrydstrups naboer.
Denne ordning er blevet langt bedre, end det var tiltænkt, da
beslutningen om at der skulle nye fly til Skrydstrup, oprin‐
delig blev truffet. Det er lykkedes at få regeringen til at ud‐
vide den røde zone med mulighed for opkøb af boliger og
etablering af lydisolering, og samtidig er den gule zone med
erstatning til lydisolering også udvidet. Dansk folkeparti har
arbejdet for, at der skulle være en orange overgangszone og
flere boliger med i rød zone. Det lykkedes dog ikke , men
der er indført en periode på 10 år, hvor erstatningskrav kan
tages op. Dermed gives der mulighed for, at der kan ændres
på forholdene, hvis det viser sig, at støjgenerne er større end
forventet.
Socialistik Folkeparti
SF hilser regeringens tiltag velkommen og støtter lovfor‐
slaget, men holder samtidig også døren åben for yderligere
forbedringer, såfremt dette skulle vise sig nødvendigt i
fremtiden.
Enhedslisten
Enhedslisten kan ikke støtte lovforslaget, da vi er imod
købet af de nye F-35 kampfly og som følge af det heller ikke
ønsker at udbygge basen. Dog skal det bemærkes, at En‐
hedslisten mener, at det er helt på sin plads, at naboerne får
støjkompensation og mulighed for opkøb. Dette burde dog
have været på plads helt fra begyndelsen, og der er stadig
behov for at inddrage naboernes ønsker mere og få en mere
fleksibel model.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af forsvarsministeren, tiltrådt af <>:
Til § 15
1) I stk. 1 ændres »Lovtidende.« til: »Lovtidende, jf. dog
stk. 2.«.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
2) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke:
»Stk. 2. § 16 træder i kraft den 1. juli 2020.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 3.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
Til lovforslag nr. L 166 Folketinget 2019-20
Journalnummer
DokumentId
Forsvarsudvalget 2019-20
L 166 Bilag 14
Offentligt
Til § 16
3) I indledningen ændres »lov nr. 93 af 31. januar 2020«
til: »§ 14 i lov nr. 572 af 5. maj 2020, og som ændres ved §
13 i det af Folketinget den 26. maj 2020 vedtagne forslag til
lov om ændring af lov om fremme af besparelser i energifor‐
bruget, lov om fremme af energibesparelser i bygninger, af‐
skrivningsloven og ligningsloven samt ophævelse af en ræk‐
ke love under Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets
område (Tilskud til energibesparelser og energieffektivise‐
ringer m.v.)«.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
4) I nr. 1 ændres »§ 7 F, stk. 1, nr. 10« til: »§ 7 F, stk. 1,
nr. 7«.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
5) I nr. 2 ændres »§ 7 F, stk. 1, nr. 11« til: »§ 7 F, stk. 1,
nr. 8«.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
6) I nr. 3 ændres i den indledende tekst »nr. 12« til: »nr.
9«, og det foreslåede nye nummer betegnes nr. 9.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
7) I nr. 4 ændres i den indledende tekst »stk. 4« til: »stk.
3«, og det foreslåede nye stykke betegnes stk. 3.
[Konsekvens af vedtagelse af lovforslag nr. L 116]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1-7
Ved lovforslaget foreslås en række ændringer af lignings‐
loven.
De ændringer af lovforslaget, der foreslås ved dette æn‐
dringsforslag, er en følge af vedtagelsen af forslag til lov om
ændring af lov om fremme af besparelser i energiforbruget,
lov om fremme af energibesparelser i bygninger, afskriv‐
ningsloven og ligningsloven samt ophævelse af en række lo‐
ve under Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets område
(Tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer
m.v.) (L 116).
Denne lov indeholder en ophævelse af flere love på Kli‐
ma-, Energi- og Forsyningsministeriets område, som tidlige‐
re har været grundlag for en række tilskudsordninger til
energibesparelser, men som ikke længere anvendes. Som
følge heraf ændres bestemmelsen i ligningslovens § 7 F. Det
er derfor nødvendigt at foreslå nærværende lovforslag ænd‐
ret.
De foreslåede ændringer af ligningslovens § 7 F i lovfor‐
slag nr. L 116 skal træde i kraft den 1. juli 2020. Ikrafttræ‐
delsesbestemmelsen i nærværende lovforslag for så vidt an‐
går de foreslåede ændringer af skattereglerne foreslås derfor
ændret, så der bliver overensstemmelse mellem ikrafttrædel‐
sesbestemmelserne i lovforslag nr. L 116 og i nærværende
lovforslag.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 31. mart 2020 og var til 1.
behandling den 28. april 2020. Lovforslaget blev efter 1. be‐
handling henvist til behandling i Forsvarsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og forsvarsministeren sendte den 10. januar
2020 dette udkast til udvalget, jf. FOU alm. del – bilag 55.
Den 31. marts 2020 sendte forsvarsministeren høringssvare‐
ne og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 10 bilag på lovfor‐
slaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 7 skriftlige
henvendelser om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐
tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til lovfor‐
slaget.
Samråd
Udvalget har stillet 8 spørgsmål til forsvarsministeren til
mundtlig besvarelse, [som ministeren har besvaret i 2 åbne
samråd. ]
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 20 spørgsmål
til forsvarsministeren til skriftlig besvarelse, [som ministe‐
ren har besvaret. ]
Anne Paulin (S) Annette Lind (S) Bjarne Laustsen (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jan Johansen (S) nfmd.
Jesper Petersen (S) Kasper Roug (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Martin Lidegaard (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV)
Anne Valentina Berthelsen (SF) Karsten Hønge (SF) Eva Flyvholm (EL) Søren Søndergaard (EL)
Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Peter Juel-Jensen (V) Mads Fuglede (V) Marcus Knuth (KF)
2
Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Christian Schmidt (V) Karsten Lauritzen (V) Bent Bøgsted (DF) Lise Bech (DF)
Søren Espersen (DF) Niels Flemming Hansen (KF) Naser Khader (KF) fmd. Peter Seier Christensen (NB)
Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
Liberal Alliance, Alternativet, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 48
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
Dansk Folkeparti (DF) 16
Radikale Venstre (RV) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4
3