MFU spm. om, i hvilke situationer Erhvervsstyrelsen forventer, at man vil undlade partshøring af den, som anmeldelsen vedrører, og om det kan forventes, at undladelse af partshøring vil blive en undtagelse – og ikke hovedreglen, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsfremme. (Etablering af en whistleblowerordning for de erhvervsrettede covid-19-kompensationsordninger, som administreres af Erhvervsstyrelsen, og indførelse af særlig tavshedspligt). (Spørgsmål 12)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsfremme. (Etablering af en whistleblowerordning for de erhvervsrettede covid-19-kompensationsordninger, som administreres af Erhvervsstyrelsen, og indførelse af særlig tavshedspligt). (Spørgsmål 12)
Aktører:
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller/MFU: Lars Boje Mathiesen
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller/MFU: Lars Boje Mathiesen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l198/spm/12/2200881.pdf
Erhvervsudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 29. maj 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 198 Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsfremme. (Etablering af en whistleblowerord- ning for de erhvervsrettede covid-19-kompensationsordninger, som administreres af Er- hvervsstyrelsen, og indførelse af særlig tavshedspligt). Af erhvervsministeren (Simon Kollerup) Spørgsmål 12 I hvilke situationer forventer Erhvervsstyrelsen, at man vil undlade partshøring af den som anmeldelsen vedrører, og kan det forventes, at undladelse af partshøring vil blive en und- tagelse – og ikke hovedreglen? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lars Boje Mathiesen (NB). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lars.Mathiesen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lars Christian Lilleholt formand 1/1 Erhvervsudvalget 2019-20 L 198 Spørgsmål 12 Offentligt