MFU spm. om, hvilke retssikkerhedsmæssige overvejelser ministeren har gjort sig i forbindelse med den foreslåede ordning, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l198/spm/11/2200876.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 29. maj 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 198
Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsfremme. (Etablering af en whistleblowerord-
ning for de erhvervsrettede covid-19-kompensationsordninger, som administreres af Er-
hvervsstyrelsen, samt indførelse af særlig tavshedspligt).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 11
Det fremgår af det foreslåede § 22 a, stk. 5, at Erhvervsstyrelsen kan undlade partshø-
ring af den fysiske eller juridiske person, som man har modtaget anmeldelse om, ligesom
den pågældende efter § 22 a, stk. 2, ikke har ret til at få oplyst, hvem anmelderen er.
Hvilke retssikkerhedsmæssige overvejelser har ministeren gjort sig i forbindelse med den
foreslåede ordning, og den anmeldtes mulighed for at forklare og forsvare sig. Har man
herunder overvejet risikoen for, at den foreslåede ordning kan blive anvendt uberettiget
f.eks. som led i chikane mod den anmeldelsen vedrører?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lars Boje Mathiesen
(NB).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lars.Mathiesen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lars Christian Lilleholt
formand
1/1
Erhvervsudvalget 2019-20
L 198 Spørgsmål 11
Offentligt