MFU spm. om, hvilke retssikkerhedsmæssige overvejelser ministeren har gjort sig i forbindelse med den foreslåede ordning, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l198/spm/11/2200876.pdf
Erhvervsudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 29. maj 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 198 Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsfremme. (Etablering af en whistleblowerord- ning for de erhvervsrettede covid-19-kompensationsordninger, som administreres af Er- hvervsstyrelsen, samt indførelse af særlig tavshedspligt). Af erhvervsministeren (Simon Kollerup) Spørgsmål 11 Det fremgår af det foreslåede § 22 a, stk. 5, at Erhvervsstyrelsen kan undlade partshø- ring af den fysiske eller juridiske person, som man har modtaget anmeldelse om, ligesom den pågældende efter § 22 a, stk. 2, ikke har ret til at få oplyst, hvem anmelderen er. Hvilke retssikkerhedsmæssige overvejelser har ministeren gjort sig i forbindelse med den foreslåede ordning, og den anmeldtes mulighed for at forklare og forsvare sig. Har man herunder overvejet risikoen for, at den foreslåede ordning kan blive anvendt uberettiget f.eks. som led i chikane mod den anmeldelsen vedrører? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lars Boje Mathiesen (NB). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lars.Mathiesen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lars Christian Lilleholt formand 1/1 Erhvervsudvalget 2019-20 L 198 Spørgsmål 11 Offentligt