Spm. om at aftaler skal respekteres og, at betaleren nærmest aldrig vil kunne påberåbe sig force majeure, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.189/spm/12/2199264.pdf

Finansudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 28. maj 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
Aktstk. 189
Aktstykke om forlængelse og udvidelse af den eksisterende kompensationsordning til
større arrangementer der aflyses eller ændres som følge af COVID-19 (erstatter aktstyk-
ke 178)
Spørgsmål 12
Justministeriets skråsikre udlægning i notatet om Force Majeure står i skarp kontrast til
Kammeradvokatens notat (vedhæftet). Her fremgår det tydeligt, at aftaler skal respekte-
res og, at betaleren nærmest aldrig vil kunne påberåbe sig force majeure – heller ikke un-
der henvisning til COVID-19. Hvorfor denne forskel? Kan Justitsministeriet uddybe hvor-
dan en pengeforpligtelse er i Force Majeure ved en pandemi særlig i lyset af kammerad-
vokatens notat side 4-6.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jens Joel
formand
1/1
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 189 § 8 Spørgsmål 12
Offentligt