Aktstk. 178 - svar på spm. 11 om, hvorfor der differentieres mellem leverandører af eksempelvis toiletter og leverandører af underholdningen, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


FIU aktstk. 178 - svar på spm. 11.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.189/spm/11/svar/1664316/2199261.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
27. maj 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Finansudvalg
Besvarelse af Aktstk. 178 spørgsmål 11 stillet af udvalget den 27. maj
Spørgsmål:
Hvorfor differentieres der mellem leverandører af eksempelvis toiletter og
leverandører af underholdningen. En leverandør er vel en leverandør?
Svar:
Kunstnere er selvstændigt defineret som dem, der leverer indhold til og/el-
ler ”er den direkte årsag til arrangementets afholdelse.” Det hænger sam-
men med, at det har været forudsat, at arrangøren kan vælge at søge om
kompensation for honorar til en kunstner, som arrangøren er forpligtet til
at betale, såfremt arrangøren finder det nødvendigt kun at søge netop denne
omkostning kompenseret. Det er derfor fundet nødvendigt at definere
kunstnere i bekendtgørelsen for ordningen.
Det har ikke med ordningen været forudsat, at en arrangør alene ville vælge
at søge kompensation for betaling af en leverandør, hvorfor det ikke er fun-
det nødvendigt i bekendtgørelsen af at opstille en specifik definition af en
leverandør. Leverandører er omfattet af de bredere formuleringer i bekendt-
gørelsen om ”direkte omkostninger”.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 189 endeligt svar på § 8 spørgsmål 11
Offentligt