Aktstk. 178 - svar på spm. 8 om beskrivelse af situationen for venues er fair og rimelig eller om ministeren vil ændre bestemmelserne, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Aktstykke om forlængelse og udvidelse af den eksisterende kompensationsordning til arrangører af større arrangementer som følge af COVID-19 (§ 8 Spørgsmål 8)
- Hovedtilknytning: Aktstykke om forlængelse og udvidelse af den eksisterende kompensationsordning til arrangører af større arrangementer som følge af COVID-19 (§ 8 Spørgsmål 8)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
FIU aktstk. 178 - svar på spm. 8.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.178/spm/8/svar/1664132/2198947.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 27. maj 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Finansudvalg Besvarelse af Aktstk. 178 spørgsmål 8 stillet af udvalget den 27. maj Spørgsmål: Kompensationsordningen dækker for arrangører, men efterlader venues så som konferencecentre, konferencehoteller, kongres- og messecentre og sta- dion/arenaer fuldstændig i stikken fsva aflysning/flytning af arrangementer som de ikke selv er arrangører af, og som aflyser/flytter under påberåbelse af force majeure. Det fremgår eksplicit af bilaget “Håndtering af Force Majeure” at hvis/når en arrangør aflyser/flytter på grund af force majeure, hvilket det er i de perioder hvor der er forsamlingsforbud, så modtager de ikke kompensation for de udgifter de kan slippe ud af under henvisning til force majeure, hvil- ket er alle omkostninger på venue delen. Disse omkostninger er bl.a. lokaleleje, som venue så kan modtage omkost- ningsdækning på op til 80% på, men de store messer, kongresser m.m. har store forlods udgifter til planlægning m.m. som ofte foregår mange måne- der / år forud for afholdelse, og kan løbe op i store beløb primært til løn- ninger og administration. Disse udgifter sidder venue tilbage med uden no- gen former for kompensation eller lignende. Dette gælder så iøvrigt også for alle de venues som har fået aflysninger fra udenlandske arrangører. Her er der heller ingen dækning for de ofte store forlodsudgifter som venue måtte have afholdt. Mener ministeren, at ovenstående beskrivelse af situationen for venues er fair og rimelig? Eller vil ministeren ændre bestemmelserne? Svar: Det fremgår af den politiske aftale mellem regeringen og alle Folketingets partier om forlængelse og udvidelse af kompensationsordningen til arran- gører, at aktører som både er venue (arrangementssted) og arrangør, kan søge både denne ordning og de øvrige kompensationsordninger, men kan ikke få dækket den samme udgift flere gange. Finansudvalget 2019-20 Aktstk. 178 endeligt svar på § 8 spørgsmål 8 Offentligt 2/2 Venues er således omfattet af kompensationsordningen til arrangører i det omfang, de er hovedarrangører af et eller flere arrangementer. Venues vil desuden få betaling fra arrangører i det omfang, arrangøren er forpligtet til at betale, herunder fordi arrangøren ikke kan påberåbe sig force majeure. Arrangøren kan i det tilfælde søge om kompensation for omkostninger til venues som en del af arrangørens samlede ansøgning om kompensation for underskud ved arrangementet. Venues har ligeledes mulighed for at søge kompensation gennem de øvrige kompensationsordninger, herunder lønkompensationsordningen og kom- pensationsordningen for faste omkostninger, såfremt de lever op til kriteri- erne for ordningerne. Venues kan få dækket deres faste omkostninger efter de fastsatte kriterier under ordningen. De vil i den periode, hvor der har været udstedt forbud mod større forsamlinger og mod adgang til og restriktioner for lokaler og lokaliteter i forbindelse med håndtering af covid-19 kunne få dækket op til 100 pct. af deres faste omkostninger, hvis de ikke har haft nogen omsæt- ning. Med venlig hilsen Simon Kollerup