Aktstk. 178 - svar på spm. 4 om ministeren vil redegøre for det bagvedliggende skøn, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
26. maj 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Finansudvalg
Besvarelse af Aktstk. 178 spørgsmål 4 stillet af udvalget den 20. maj
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for det bagvedliggende skøn, der ligger til grund
for den økonomiske ramme på 1,475 mia. kr., herunder oplyse hvor stort et
underskud de enkelte arrangementskategorier skønnes at ville lide og
hvilke udgiftstyper (herunder også udspecificeret i forskellige typer leve-
randørydelser) underskuddet fordeler sig på? Hvis udgangspunktet er, at
arrangører så vidt muligt skal løsne sig fra alle deres kontraktlige forplig-
telser, hvilke udgifter er i så fald tilbage? Vil ministeren endelig oplyse
hvilke konkrete oplysninger som er lagt til grund for disse vurderinger?
Svar:
Der er tale om et bedste skøn for finansieringsbehovet ved forlængelse og
udvidelse af ordningen.
Der er taget udgangspunkt i en opgørelse over kendte arrangementer med
forventeligt mere end 1.000 deltagere fra d. 9 marts 2020 til og med 31.
august 2020.
Finansieringsbehovet til ordningen er herefter opgjort på baggrund af ar-
rangementets størrelse og den kendte gennemsnitspris pr. billet. For arran-
gementer uden en officiel billetpris er der fastsat en forudsat gennemsnitlig
kompensation på 100 kr. pr. deltager.
For at tage højde for, at indtægten ved større arrangementer ikke alene op-
nås gennem billetindtægter, men også kan stamme fra sponsorater, salg af
mad og drikkevarer mv., og en gennemgang af enkeltstående arrangemen-
ter er det forudsat at billetindtægterne gennemsnitligt udgør ca. to tredje-
dele af et arrangements omsætning. Finansieringsbehovet er på den bag-
grund opjusteret, for at tage højde for de forventede merindtægter som ar-
rangørerne mister som følge af at et arrangement aflyses medagtes.
Det økonomiske skøn er desuden nedjusteret med 40 pct. på baggrund af
indrapportering fra arrangørernes organisationer som vurderer, at arrangø-
rerne ved et forbud mod afholdelse af større arrangementer vil have mulig-
hed for at påberåbe sig force majeure for derigennem at afværge tab.
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 178 endeligt svar på § 8 spørgsmål 4
Offentligt
2/2
Endelig er det økonomiske skøn jf. den politiske aftale af 18. april 2020
opjusteret med 300 mio. kr. for at tage højde for udvidelser til arrangemen-
ter ned til 350 deltagere, samt definitionen af et arrangement til at omfatte
enkeltstående arrangementer, som er planlagt til at finde sted dagligt i en
afgrænset periode på op til 4 ugers varighed.
Det bemærkes, at der ikke foreligger autoritative data over planlagte arran-
gementer i Danmarks, eller øvrige opgørelser af arrangementer med mel-
lem 350 til 1.000 deltagere, hvorfor det økonomiske skøn er behæftet med
væsentlig usikkerhed. Det skal i den sammenhæng bemærkes, at det af akt-
stykket fremgår, at ”der ved akt. 106 af 12. marts 2020 blev givet hjemmel
til, at der på § 08.32.21. Kompensationsordninger som følge af COVID-19
(anden bev.) kan optages merudgifter direkte på forslag til lov om tillægs-
bevilling for 2020 svarende til de faktiske udgifter. Med nærværende akt-
stykke anmodes om hjemmel til, at der også på § 21.11.69. Kompensations-
ordninger som følge af COVID-19 (anden bev.) kan optages merudgifter
direkte på forslag til lov om tillægsbevilling for 2020 svarende til de fakti-
ske udgifter. Dermed sikres det, at alle arrangører, der opfylder kriteri-
erne, kan modtage kompensation.”
Arrangører kan have en række forskellige udgiftstyper knyttet til de enkelte
arrangementer, hvor det ikke vil være muligt at påberåbe sig force majeure.
Det kan fx være de udgifter arrangøren selv afholder uden at det kræver en
leverandør, eller det kan være allerede afholde udgifter og delbetaling for
leverede ydelser til forberedelse af et arrangement.
Det er ikke muligt på baggrund af det tilgængelige datagrundlag at oplyse,
hvor store underskud de enkelte arrangementskategorier vil opleve, da der
ikke foreligger data som kan belyse, hvor store underskud arrangørerne vil
få ved aflysning af det enkelte arrangementet. Opgørelsen over de kendte
arrangementer indeholder heller ikke detaljerede oplysninger over hvilke
udgiftstyper det enkelte arrangement har. Det er derfor ikke muligt at op-
gøre, hvordan et muligt underskud ved aflysning af arrangementet vil blive
fordelt mellem de forskellige leverandører til arrangementet.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup