B 40 - svar på spm. 6 om kommentar til henvendelsen af 13/2-20 fra LGBT komiteen vedrørende beslutningsforslagets indvirkning på transpersoners rettigheder, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet. (Spørgsmål 6)
Aktører:
Besvarelse spm. 6 til B40.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b40/spm/6/svar/1663526/2197772.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 til beslutningsforslag B 40 om forbud mod navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet, som Folke- tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. februar 2020. Nick Hækkerup / Maria Holm Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 26. maj 2020 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Rebekka Thorn Sagsnr.: 2020-0038-0014 Dok.: 1400716 Retsudvalget 2019-20 B 40 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 6 til beslutningsforslag B 40 om forbud mod navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 13/2-20 fra LGBT komiteen, vedrørende beslutningsforslagets indvirkning på transpersoners rettigheder, jf. B 40 - bilag 1? Svar: 1. LGBT Komiteen har anført, at der ikke er proportionalitet mellem det formål, der ønskes opnået med beslutningsforslaget, og indgrebets betyd- ning for den enkelte transperson, da et navneskifte er en nødvendig del af et juridisk kønsskifte, medmindre den pågældende i forvejen har et unisex- navn. Vedkommende vil derfor reelt være udelukket fra at foretage et juri- disk kønsskifte i den periode, som forbuddet mod navneskifte gælder. LGBT Komiten ønsker på denne baggrund, at transpersoner, som ønsker et juridisk kønsskifte, undtages forbuddet mod navneskifte. LGBT Komiteen har endvidere bemærket, at der er trådt nye regler i kraft om juridisk kønsskifte. Det er således bl.a. ikke længere et krav, at det skal opnås tilladelse fra Sundhedsstyrelsen. 2. Regeringen støtter ikke beslutningsforslaget. Det er regeringens opfat- telse, at beslutningsforslaget ikke effektivt vil forebygge kriminalitet. Det skal hertil bemærkes, at Rigspolitiet har oplyst, at et forbud mod navneskifte ikke vil have nogen betydning for politiets arbejde. For så vidt angår det oplyste om, at der er sket en ændring af reglerne om juridisk kønsskifte i 2014, skal det bemærkes, at tildeling af et nyt person- nummer i forbindelse med et juridisk kønsskifte ikke medfører, at det op- rindelige personnummer slettes. Som det fremgår af min samtidige besva- relse af spørgsmål 5 til beslutningsforslaget – som der i øvrigt henvises til – har Sundheds- og Ældreministeriet således oplyst, at når der tildeles et nyt personnummer, vil det oprindelige personnummer blive stående i CPR med en henvisning til det nye nummer – ligesom det nye personnummer vil hen- vise til det oprindelige personnummer.