L 167 - svar på spm. 8 om, at der ved gennemførelsen af proportionalitetsvurderinger ikke kun tages højde for produkt- og forbrugersikkerhed m.v., fra uddannelses- og forskningsministeren

Ministeren
Side 1/1
18. maj 2020
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
2020-2003
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 12. maj 2020 har udvalget efter ønske fra MF Jens Henrik Thulesen Dahl
(DF) stillet mig følgende spørgsmål:
L 167 spørgsmål 8
I lovforslaget nævnes, at nationale foranstaltninger skal være begrundet i mål af
samfundsmæssig interesse. Hvordan vil ministeren sikre, at der ved gennemførel-
sen af proportionalitetsvurderinger ikke kun tages højde for produkt- og forbruger-
sikkerhed, men at også hensynet til arbejdstagerens sikkerhed i form af at sikre
relevante arbejdsmiljøfaglige uddannelser inddrages, der også gør det muligt at
beskytte den offentlige sikkerhed og sundhed, dvs. 3. part?
Svar
Hensynet til beskyttelsen af arbejdstagere er et af de hensyn, som navnlig kan be-
grunde regler, der begrænser adgang til eller udøvelsen af lovregulerede erhverv.
Dette følger bl.a. af proportionalitetstestdirektivets artikel 6, stk. 2, som ved vedta-
gelsen af L 167 vil blive en del af dansk ret.
Som det følger af bemærkningerne til L 167 vil ansvaret for at overholde forpligtel-
serne i henhold til proportionalitetstestdirektivet – i overensstemmelse med det al-
mindelige princip for sektoransvar for overholdelse af EU-retten – ligge hos den
myndighed, hvor de regler, der begrænser adgangen til eller udøvelsen af lovregu-
lerede erhverv, hører under.
Det er således op til de enkelte ressortmyndigheder at varetage relevante, faglige
hensyn, når de påtænker at vedtage ny eller ændret regulering i forhold til adgan-
gen til og udøvelsen af lovregulerede erhverv. Det gælder som nævnt oven for
navnlig også hensynet til beskyttelsen af arbejdstagere.
Med venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2019-20
L 167 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt