L 167 - svar på spm. 6 om, at relevante myndigheder i Danmark ved gennemførslen af proportionalitetsvurderinger skal tage hensyn til de særlige forhold, fra uddannelses- og forskningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Adressat: uddannelses- og forskningsministeren
- Stiller: Jens Henrik Thulesen Dahl
UFU L 167 - svar på spm. 6
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l167/spm/6/svar/1661117/2193904.pdf
Ministeren Side 1/2 18. maj 2020 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 2020-2003 Uddannelses- og Forskningsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K I brev af 12. maj 2020 har udvalget efter ønske fra MF Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) stillet mig følgende spørgsmål: L 167 spørgsmål 6 Vil ministeren præcisere lovforslaget, så det fremgår tydeligt, at relevante myndig- heder i Danmark ved gennemførslen af proportionalitetsvurderinger skal tage hen- syn til de særlige forhold, der gør sig gældende inden for sundhedsområdet herun- der sundhedsområdets særlige, nationale karakter? Svar Med det fremsatte lovforslag L 167 om ændring af anerkendelsesloven foreslås det, at proportionalitetstestsdirektivet gennemføres i dansk ret ved en såkaldt inkorpo- rering. Det betyder, at direktivet i sin helhed vil være gældende dansk ret ved vedtagelse af dette lovforslag. Dette gælder således også direktivets angivelse af de hensyn, som medlemsstaterne skal varetage, f.eks. for så vidt angår hensyn på sundheds- området, som vil gælde i dansk ret, nøjagtigt som det er fastlagt i direktivet. I relation til varetagelsen af hensyn relateret til sundhed kan jeg bemærke, at det f.eks. følger af direktivets artikel 6, stk. 2, at hensynet til den offentlige sundhed er et af de hensyn, som medlemsstaterne navnlig skal overveje ved gennemførelsen af en proportionalitetstest. Det følger dertil af direktivets artikel 7, stk. 5, at hvis den påtænkte regulering ved- rører sundhedserhverv og har konsekvenser for patientsikkerheden, tages der hen- syn til målet om at sikre et højt niveau af beskyttelse af menneskers sundhed. Endelig vil jeg nævne, at det f.eks. er angivet i direktivets præmis 30, at menneskers liv og sundhed rangerer øverst blandt de hensyn, som er beskyttet af traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). Beskyttelsen af menneskers liv og sundhed er essentielt, og det er min vurdering, at dette også fremgår tydeligt af proportionalitetstestdirektivet, som foreslås gjort til dansk ret ved L 167. Uddannelses- og Forskningsudvalget 2019-20 L 167 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet På denne baggrund finder jeg ikke grundlag for at ændre lovforslaget. Med venlig hilsen Ane Halsboe-Jørgensen