Spm. om, hvorfor det er nødvendigt at behandle et omfattende lovteknisk forslag på kun 30 dage i Folketinget, hvis der alene er tale om lovtekniske ændringer, til udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l189/spm/7/2193624.pdf

Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 19. maj 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 189
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, integrationsloven og forskellige andre lo-
ve. (Forenkling af regler, herunder om klageadgangen til Udlændingenævnet og indrejse-
forbud, indførelse af en bagatelgrænse for tilbagebetaling af gebyr, præcisering af adgan-
gen og ændring af kompetencen til at forlænge en udrejsefrist, opfølgning på evaluering
af Danmarks anvendelse af Schengenreglerne om bl.a. tilbagesendelse og præcisering
af rækkevidden af indrejseforbud omfattet af udsendelsesdirektivet m.v.).
Af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)
Spørgsmål 7
Vil ministeren oplyse, hvorfor det er nødvendigt at behandle et omfattende lovteknisk for-
slag på kun 30 dage i Folketinget, hvis der alene er tale om lovtekniske ændringer?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marcus Knuth (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Marcus.Knuth@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Christian Rabjerg Madsen
formand
1/1
Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
L 189 Spørgsmål 7, L 189 A Spørgsmål 7, L 189 B Spørgsmål 7
Offentligt